mis à jour le
Mali: à quoi jouent les groupes armés?
Rien ne va plus entre le MNLA et le Mujao. Ansar Dine doit se positionner à son tour.
La crise malienne est un tableau à plusieurs visages. Entre les négociations à Ouagadougou, la tenue prochaine des concertations nationales à Bamako et les préparatifs tous azimuts de l’intervention militaire, il faut aussi ajouter de nouveaux évènements : les affrontements entre le MNLA (Mouvement Nationale de Libération de l’Azawad) et le Mujao (Mouvement pour l’Unicité du Jihad en Afrique de l’Ouest) pour le contrôle de la ville de Ménaka.
Le MNLA est plus honnête qu’Ansar Dine
Si ces récents évènements rendent davantage touffu le tableau malien, ils ont tout de même le mérite de confirmer un fait : la rupture entre le MNLA et les groupes islamistes radicaux est bel et bien consommée.
Et en ce sens, il n’ y a donc pas de hiatus entre le discours que le MNLA a tenu à Ouagadougou autour du médiateur et les actes qu’il pose sur le terrain. Tel n’est cependant pas le cas de l’autre mouvement armé présent autour de la table de négociation. Ansar Dine n’a pas encore apporté la preuve concrète de sa reconversion à l’idéal démocratique.
Mieux, il n’a jamais été inquiété par ses autres partenaires sur le terrain, que sont le Mujao et Aqmi, comme l’est le MNLA. C’est dire que le courant continue de passer entre les trois mouvements islamo-terroristes, contrairement aux déclarations d’Ansar Dine.
Sauf si, par stratégie, l’organisation d’ Iyad Ag Ghali fait profil bas sur le terrain pour éviter le massacre de ses hommes. En tout état de cause, il lui faudra se déterminer clairement aussi sur le théâtre des opérations, comme il l’a fait dans sa main tendue au gouvernement malien.
A quoi joue vraiment le Mujao?
Dans ce jeu à trois, c’est l’attitude du Mujao qui demeure la plus ambiguë. Que cherche le mouvement islamiste inféodé à Aqmi en s’en prenant au dernier bastion du MNLA ?
Cette démonstration de force vise-t-elle à montrer aux yeux du monde que si négociation il y a, elle ne peut se faire sans le Mujao ? Ou alors le mouvement exprime-t-il ainsi son refus de tout compromis et se prépare donc à la guerre totale ?
En tout cas, le contexte politico-militaire au Mali laisse la place à toutes les conjectures. Le pays de Modibo Keita est en effet entre deux eaux. En effet, les bruits de bottes se mêlent aux discours pacifistes, tant et si bien qu’on ne sait pas où on en est avec le processus de sortie de crise.
Le Mujao entend-il profiter de cette phase de ni paix ni guerre, pour avancer ses pions ? Une chose est évidente, ces affrontements sporadiques ne doivent pas faire perdre de vue la priorité numéro un : le Mali doit retrouver son intégrité territoriale et les Maliens du Nord vivre dans une démocratie républicaine laïque.
Il ne faut donc pas se laisser distraire par des passes d’armes localisées comme celles en cours à Ménaka. Le cap doit être maintenu. Les Européens l’ont bien compris. Ils ont une feuille de route claire qui commencera avec l’envoi d’instructeurs pour former des soldats maliens.
En peu de temps, leur engagement en faveur de la paix et de la démocratie au Mali a pris corps et se traduira bientôt en actes concrets. Rien à voir avec les atermoiements des Africains qui, depuis six mois, peinent à définir un schéma clair de résolution de la crise malienne.
Mahorou Kanazoe (Le Pays)
A lire aussi
Discuter pour mieux préparer la guerre
Femmes du Mali: Disons "NON !" à la guerre par procuration
Au Mali, le temps des réunions a assez duré
Mahorou Kanazoe. Journaliste burkinabè.
Ses derniers articles:
A quoi jouent les groupes armés?
Les Etats-Unis renforcent le front anti-islamiste
La paix des braves entre Accra et Abidjan?
