mis à jour le

Maroc: peines allant de 2 ans de prison

La justice marocaine a prononcé mercredi des peines allant de deux ans de prison à la perpétuité à l'encontre de 25 Sahraouis accusés d'avoir tué onze membres des forces de l'ordre marocaines en 2010, à l'issue du procès dit "de Gdeim Izik".

Ce procès, ouvert en décembre devant une juridiction civile, revêtait un caractère sensible avec en toile de fond le dossier du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole contrôlée en grande partie par le royaume, et dont le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, réclame l'indépendance.

Le verdict a été rendu à l'aube par la Chambre criminelle près la Cour d'appel à Salé, près de la capitale Rabat, a rapporté l'agence de presse MAP, qui n'a donné aucune autre précision.

Ce procès dit "de Gdeim Izik" tient son nom du camp de déplacés où avaient été tués les onze policiers et gendarmes marocains près de la ville de Laâyoune, au Sahara occidental.

Le Maroc et le Front Polisario s'étaient accusés mutuellement d'avoir provoqué les affrontements meurtriers qui avaient éclaté entre forces de l'ordre et manifestants sahraouis.

A l'issue d'un premier procès organisé en 2013 devant un tribunal militaire, les 25 accusés avaient été condamnés à des peines allant de 20 ans de réclusion à la perpétuité.

Face aux contestations d'ONG et de proches des condamnés, et à la suite d'une réforme de la justice militaire marocaine, l'affaire avait été renvoyée devant une juridiction civile.

Durant le procès, les deux parties ont donné une version radicalement opposée des faits et les débats ont été marqués par des moments de vives tensions, dans la salle d'audience comme aux abords du tribunal.

Tout au long du procès au civil, les autorités marocaines ont mis en avant la "transparence" et "l'équité" des débats, ouverts à la presse et en présence d'observateurs internationaux.

Mais mi-mai, les accusés et leur défense s'étaient retirés du procès pour dénoncer des "irrégularités". Les accusés refusaient depuis lors de comparaître.

L'Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT) a fustigé de son coté un "procès inique", dénonçant notamment des "aveux signés sous la torture".

Mardi, Amnesty international et Human Rights Watch ont appelé à "veiller" à ce que les jugements "ne se fondent pas sur des aveux (...) extorqués sous la torture ou les mauvais traitements lors d'interrogatoires policiers".

AFP

Ses derniers articles: Des crimes de guerre commis au Liberia en procès en Sierra Leone voisine  Opération antijihadiste au Burkina: une vingtaine de "terroristes" tués, des bases détruites  La difficile lutte contre le travail des enfants dans le cacao en Côte d'Ivoire 

peines

AFP

Trafic de pangolins avec le Nigeria: lourdes peines en Chine pour les trafiquants

Trafic de pangolins avec le Nigeria: lourdes peines en Chine pour les trafiquants

AFP

"Hirak" en Algérie: nouvelles condamnations

"Hirak" en Algérie: nouvelles condamnations

AFP

Algérie: peines de prison et condamnations pour des militants du "Hirak"

Algérie: peines de prison et condamnations pour des militants du "Hirak"

perpétuité

AFP

Procès Bouaké: la perpétuité requise contre les trois accusés

Procès Bouaké: la perpétuité requise contre les trois accusés

AFP

Burundi : l'ex-président Buyoya condamné

Burundi : l'ex-président Buyoya condamné

AFP

Egypte: un haut responsable des Frères musulmans condamné

Egypte: un haut responsable des Frères musulmans condamné

prison

AFP

La CPI condamne le chef rebelle ougandais Dominic Ongwen

La CPI condamne le chef rebelle ougandais Dominic Ongwen

AFP

Nigeria: plus de 1.800 détenus s'évadent après l'attaque d'une prison

Nigeria: plus de 1.800 détenus s'évadent après l'attaque d'une prison

AFP

Afrique du Sud: la justice examine un recours réclamant la prison pour Jacob Zuma

Afrique du Sud: la justice examine un recours réclamant la prison pour Jacob Zuma