La versatilité du monde arabe

Les Arabes ont toujours été versatiles et ce n'est pas être anti-Arabe que d'en faire le constat. Ils détestent tous Khaddafi mais chacun se dit que ça pourrait se retourner contre lui à l'avenir. Ils ne veulent pas une jurisprudence Khaddafi qui obligerait la communeauté internationale à mettre au pas les pays Arabes autocratiques comme l'Arabie Saudite, le Yémen, Bahrain, Emirats, brefs tous ces royaumes familiaux où le pouvoir se transmet par primogéniture, ce qui est d'ailleurs proscrit par l'Islam.
La France s'est enfin réveillée avec l'arrivée de Juppé mais elle devrait en faire autant en Cote d'Ivoire où elle possède plus d'intérêts et plus de resssortissants. J'espère que Sarkozy va bombarder Gbagbo et le livrer à CPi car on en a assez de cette situation de dualité à la tête de l'état Ivoirien.

L'intérêt de la réaction de plusieurs dirigeants, repose dans le fait que cette question récurrente est dans leur esprit: Et si ça se passait chez moi? Je pourrais alors me retrouver dans la même position que Kadafi? Je pense qu'une partie de leur réaction est influencée par cette question.
Ceci dit, je pense aussi que certains dirigeant occidentaux ou orientaux ont vraisemblablement leur agenda personnel pour cette action. A nous, citoyens de ces pays, de les sanctionner au moment venu, si cela devait nuire à la population locale. Là aussi, est notre responsabilité de citoyen.

Personne ne s'est réellement intéressé à rechercher les vraies raisons de ce revirement. On nous ressert comme à chaque fois le vieil argument de la haine de l'occident sans se donner la peine de pousser un peu plus la réflexion afin de découvrir les vraies raisons.
Tout d'abord, la Ligue Arabe ne représente pas ou plus les peuples arabes; depuis des décennies cette organisation aurait due porter le nom de "Ligue des dictateurs Arabes", puisqu'elle ne se compose que de vieux dictateurs qui eux-mêmes n'ont plus aucune légitimité à représenter leur propres populations. De ce fait, on comprend aisément pourquoi cette organisation se montre réticente et même hostile à l'intervention occidentale en Libye. Ces dirigeants ne veulent pas perdre un membre de plus de leur mafia, et voient dans l'exemple de la Libye, le sort que leur population et le monde pourraient leur réserve.
Pourquoi n’a-t-elle pas arrêté toute seule le bain de sang commis par Kadhafi ? Elle en avait les moyens (peut-être pas de la même importance que celle de l’occident) mais elle n’en avait pas la volonté.
Au lieu de cela, de peur que la rue arabes ne s’embrasent et la consume à la vue des exactions de ce dictateur sanguinaire qu’est Kadhafi, elle s’est décider à contrecœur de fournir à alibi aux va-t-en guerres occidentaux, pour pouvoir régler des comptes pas encore soldés.
Aussi, il serait dangereux d’affirmer que les « Arabes » (peuples arabes) ont fait volte face. Tout ca parce qu’une pseudo mafia qui prétend parler au nom des « Arabes » tremble à la vue de ce qui pourrait bien leur arriver et cherche en vain à retarder le sort réservé à un des leurs.

C'est méchant d'écrire quand vous ne vivez pas ces situations. Subir les raids est un fait trop troublant pour les vieillards et les enfants.
Et aussi, ça fait toujours de victimes. Pourquoi pas amener KHADAFFI 0 ORGANISER LES ÉLECTIONS. Akram Belkaïd? T'es juste un européen, et nous africains. venir aider, ça se fait avec la manière. Là, on sent l'intérêt. c'est LE PETROLE.
Prenez, prenez il en restera tjs, et vous Dieu vous punira.

C'est vrai que non seulement les Arabes mais plein de Français ont une réaction lamentable face à l'attaque de la Libye. Par exemple un questionnaire Pour ou Contre sur Libé montre une majorité de Contres virulents et fiers de leur oubli inouï de ce que peut être Kadhafi.
Il y a un mélange complet de contre-Sarkozisme et de prétendu humanisme qui fait prendre aux gens des positions ridicules et illogiques au possible.
Pour assurer la sécurité de l'espace aérien il faut bien combattre les armes de DCA par exemple. Pour venir au secours des manifestants libyens, il faut bien arrêter l'armée de Kadhafi. Mais, pas d'intervention armée ! Ah non ! Juste un contrôle soft de l'espace aérien ! C'est quoi alors ? Du pipeau ! C'est ça que veulent les gens?
Et il suffit que Kadhafi sortent de son chapeau hier 48 civils tués par l'Occident, aujourd'hui 64, pour qu'immédiatement tout le monde doute. Mais vous savez qui est Kadhafi ? Et la Russie qui monte sur ses grands chevaux !! Pensez, cette histoire lui fait perdre 4 milliards de dollars, les armes qu'elle était sur le point de vendre à la Libye.
Etc...

De quelle versatilité parle t'on? Il est vrai que le monde arabe souhaitait voir Kadhafi s'en aller après 40 ans de règne. Mais il est totalement faux d'annoncer sans la moindre précaution que les peuples arabes souhaitaient une intervention de l'occident.
Voir Kadhafi faire ses valises certes, mais au prix d'un nouvel Irak ou d'un nouvel Afghanistan jamais de la vie, personne n'a demandé ça. De plus depuis le début des soulevements arabes le mot d'ordre a toujours était le même: pas d'ingérence de la part de l'occident. Comment oser écrire qu'il n'importe pas de voir demain les occidentaux s'emparer du pétrole Lybien. Il appartient à la Lybie et personne d'autre.
Avant de parler de génocide et d'autres termes effrayants il serait peut-être bon de se renseigner et de donner des chiffres. Le minimum serait aussi de rappeler les faits et les analyser. De plus il est très grave d'estimer que la perte de civiles qui soutiennent Kadhafi est un genre de moindre mal car au final on se sera débarassé du méchant monsieur. Savez vous en quelle proportion les Lybéens sont anti-Kadhafi? Savez vous qui sont les insurgés? Que veulent ils? Non? Moi non plus... Il serait peut-être bien de mieux nous informer...

Super article plein de bon sens et de vérité.
Il fallait juste mentionner une chose importante : ce Mr Amr Moussa, le secrétaire général de la Ligue arabe est le porte parole des salle dictateur arabes et ça ne date pas d’hier.
Il devrais avoir honte et démissionner et en plus supprimer carrément cette foutu ligue arabe qui ne sert a rien et ne représente en aucun cas les peuples arabes.
J’espère de tout cœur que l’aide occidental pourra enfin aider les libyens démocrates a se débarrasser de ce tyran.
Encore une remarque : presque tout les pays arabes sont très riche et pourtant leurs peuple sont pauvre et donc si ces pays arabe deviennent des démocratie alors leurs niveau et qualité de vie s’améliorera grandement, ce qui veut dire plus d’immigration vers les pays occidental. N’est ce pas une bonne chose pour tout le monde ? si les richesses sont bien repartit alors conséquence de cela : paix, stabiliser pour tous. Merci

Parlons un peu de Kadhafi. Un malade mental ou un génie incompris? C'est en tout cas un homme suffisamment habile et charismatique pour arriver au pouvoir alors qu'il n'avait que 27 ans. Son bilan en 40 ans de régne? C'est d'avoir fait de la Lybie le pays le plus développé d'Afrique. C'est aussi d'avoir fait de la Lybie le seul pays africain et arabe ou l'école est obligatoire et gratuite jusque l'age de 16ans. 85% des Lybiens, sont alphabetes à ce jour et en 30 ans le nombre de personnes, hommes et femmes confondus, ayant accès à l'enseignement s'est multiplié par 20... L'éducation reprèsente près de 40% du budget national.

Question que je me pose en toute honnêteté. Sommes nous sûrs que les Lybiens haïssent tant que ça Kadhafi?

En réalité le conflit initial était secondaire à une rupture d'alliance des tribus de la Cyrénaique et de la Tripolitaine (deux régions lybéennes). Les occidentaux tranforment cette guerre civile intertribale en une guerre internationale entre les libyens et les occidentaux. L'Irak et l'Afghanistan n'ont ils pas suffit pour calmer les ardeures de "nos dirigeants". Qui sont donc les réels malades mentaux, les réels terroristes...? Pourquoi ne pas intervenir en Cote d'Ivoire, en Jordanie ou au Yemen où c'est aussi une sacré boucherie...? Pourquoi la Lybie? Pourquoi le seul pays remplis de puits de pétrole...?

monsieur le journaliste arretez ces mechancetés. Les occidents doivent etre assez naifs aussi pour savoir que le monde arabe est versatile. Ce ki me fait marrer c'est ke dès kil ya un pb bcp de journaliste occidentaux s'improvisent en ''experts'' de telle ou telle region. Je suis africain et je suis content de savoir ke l'union africaine est contre ces frappes contre la Lybie et surtout pour le petrole. Vous semblez dire que vous etes plus intelligents que tout le monde. Dites moi alors prkoi Sarko ne bombarde pas la Cote d'Ivoire qui est un cas plus grave puiskil reconnait ke Ouattara est elu president? Ca ressemble à un complot de longue date que les americains avaient dans les tiroirs et attendaient juste une telle occasion. Quant à Sarko, massacré dans les sondages et detestés des Francais il essaye un coup pr 2012 et non par amour pr les lybiens. Sauvez d'abord votre peuple ki est en proie avec la pauvreté ds les banlieues avt de fourrer votre nez ds les affaires intrenes des otres. Je suis un pro Francais mais j'avoue ke depuis 2007 la vie politik francaise est degoutante. bcp d'amateurisme sur le plan diplomatik. On a tendance à dire ke le niveau à l'ecole baisse de nos jours et je constate ke cela se repercute à tous les niveaux de la vie courante notamment sur le plan politik

C'est malheureux mais vous avez tout à fait raison. L'Arabe est versatile, fantasque et un peu paranoïa.

C'est la raison d'une culture pluriséculaire basée sur la peur. Quand un enfant pleure on ne cherche pas la raison de son angoisse mais à le faire taire en lui faisant peur du noir et des Goules qui l'habitent..

Cet enfant sera livré à lui seul dans l'apprentissage de la vie. Jusqu'à douze ans, l'âge de discernement, l'enfant doit être tout le temps être accompagné par un adulte en mesure de réponde à ses questionnement et à lui apprendre comment apprendre à traverser la voie, à dire merci et surtout à être sincère et à ne pas mentir. Ce n'est pas le cas.

Quand l'ami du père vient le chercher à la maison, le père charge son enfant de sortir dire à l'ami qu’il n'était pas à la maison !

Le soir devant la télévision, la famille ne garde pas le silence et la phase du commentaire à l’issue de l'émission. Au lieu de demander qu'on se taise on ordonne d'augmenter le volume !

Les exemples sont très nombreux pour n'en citer qu'une petite proportion. Le problème de l'Arabe est culturel. il faudra un long travail en profondeur pour opérer des changements dans sa vision au monde..

Sa versalité est dictée en grande partie par les calculs de celui qui ignore l'algèbre.

Prenons le cas de M.Amr Moussa: la résolution du Conseil de sécurité est claire quant à l'intervention militaire décidée par la Communauté internationale pour sauver le peuple libyen de la folie meurtrière du monstre qui l'embastille depuis une quarantaine d'années.

Les calculs de M.Moussa? Devenir le futur président d'Egypte. Sa candidature lui a été soufflée soit par une ambition démesurée soit par les barons de l'ancien régime dont il est le pur produit et à travers lequel ils cherchent à préserver le reste des fortunes volées. L'agression du Docteur Baradaï pour l'empêcher de voter lors du scrutin sur la révision de la constitution pourrait faire partie ces calculs populistes suivi par les ''dirigeants'' arabes voulant ménager le chou et la chèvre.

Le ballon d'essai lancé par M.Moussa fait partie des calculs et des manœuvres de campagne pour briguer le fauteuil de futur chef d'état d'Egypte. Quelle bassesse! Quelle hypocrisie! Pour finalement prétendre, 24 heures plus tard, que ''ses propos étaient mal interprétés '' (sic)

Comme un malheur ne vient pas seul, la Russie, qui constate impuissante l'inefficacité de la quincaillerie militaire que les ‘’camarades’’ avaient fourguée à Khaddafi, a posé le pied consciemment sur la peau de banane ainsi que l'Allemagne et l’Italie curieusement toutes les trois des anciennes dictatures.

Le faux pas de l'Allemagne au sujet de l'intervention militaire est une nouvelle preuve de l'incapacité de l'Europe de voler de ses propres ailes et d'avoir finalement sa propre politique. Or une politique sans moyens de la faire respecter devient nulle.

Quand au titre choisi pour le message, il me rappelle la métaphore amère d'un journaliste russe: quand deux arabes discutent, il y trois opinions qui se font face!

Que les vents de ce printemps arabe apportent sérénité, honnêteté et sérieux aux politicards arabes qui se sont recyclés et prétendent vouloir eux aussi la démocratie et la liberté que les jeunes, qu’ils avaient appauvris et désespérés, avaient payé de leurs vies ! N'oublions pas: chassez le naturel, il revient au galop.

Afriquainement

''Même chose pour les Africains et leur Union africaine qui ne sert à rien. Pour sauver Benghazi, le recours à l’Occident était nécessaire.'' j'ai envie de demander a monsieur Belkaid,mais sauver Benghazi de quoi et de qui? d'un hoe qui a passer 40 années de sa vie pour l'éveil et la construction d'un état Prosper et d'une Afrique en marche?(c'est pas les statistique qui nous démentirait),de même si pour vous l'union africaine ne sert a rien dite moi a quoi servent l'ONU, l'UE, l'OTAN et bien d'autres organisme internationaux si ce n'est de servir et préserver les intérêts de ceux-ci mm si c'est au prix de vie humaine après tt coe vous semblez si bien le dire dans votre article,que valent les mort de Libye ou de Cote d'ivoire, pas grd chose vue que les africains restent un peuple primitif et barbare sans penser ni volonté de réussir ,c'est de la chair a pâté, des dégât collatéraux ds la quette insatiabilité du pouvoir et de la suprématie des occidentaux sur le monde.
je dis NON,il est grand temps que les africains se levent comme un seul hoe pour défendre leur liberté et leur autonomie acquises a prix de sang par nos ailleurs.Assez de l'ingérence des occidentaux et américain ds la gestion interne de nos État,coe si nous n'avions pas assez de faculté mentale pour savoir par nous mm se qui est bon pour nous. jusqu'à qd ns laisserons nous traiter coe des enfants qu'on berne et dirige coe des véritable pantin et marionnette.qu'un individu écrive de propos pareil devrait vous révolter au lieu de vous laisser de marbre.l Union africaine ne set a rien,qu'importe les mort en Libye qu'importe que le pétrole libyen coule en des mains étrangères. c'est aberrant que des États qui se prennent pr des donneurs de leçons soutiennent et entretiennent ouvertement des rebellions armée en Afrique,qu'aujourd'hui Kadhafi qui a fait de la Libye un des rare pays d'Afrique socialement Prosper,qui a conduit son pays a un niveau de développement qui restent encore un idéal pour bon nombre d'entre nous soit aujourd'hui peint en tyran et dictateur.RÉVEILLER VOUS AFRICAIN,un siècle de servitude c'est assez!jusqu'à qd allez vous laissez exploitez,abusez,assujettir par l'hoe blanc? pourquoi vos mort ne devraient ils pas importer,ont ils du sang bleu? RÉVEILLEZ VOUS,il est grand temps qu'on comprennent que nous évoluons dans un monde purement capitaliste,a la limite exacerbant ,un capitalisme oppressant ou seul l'intérêt de l'occident et ses allies primes, et sa qlq soit le prix a payer.le reste n'est que folklore.
Et a vous autre occidentaux et ac-colite ,coe disait mon grd père l'histoire retient et vous demandera des comptes,rien ne se perd en se monde,vous payerez pour vos crimes,vos injustices et vos diverses abus. QUE DIEU PROTÈGE KADHAFI ET LA LIBYE!

Désolée d'être un peu longue dans ma vision des choses.
Je déplore l'intervention de la France, qui était respectée dans le monde comme étant pays de paix et de dialogue donc non sanguinaire. je constate que, la France, à cause de la nouvelle politique de ceux qui la dirigent, est entrée dans la liste noire. Je persiste à penser que l'entrée de Kaddafi à Benghazi, n'aura pas fait autant de mort comme en font les alliés, car les civils n'étaient pas la cible comme le prétendent certains, mais ce sont les armées dirigées par les salafistes extrémistes et les membres d'Al Qaida, à qui on a demandé de rendre les armes volées, car aucun pays, même ceux démocrates, ne peuvent permettre à une bande de s'armer pour menacer leur pays.
Rappelez-vous les émeutes en France comment Sarkozy à réagit face à cette vague lorsqu'il les a réprimés avec force en appelant les forces de l'ordre à frapper fort avec bombes lacrymogènes, matraques et emprisonnement des jeunes. Donc, nul n'a à donner des leçons de morale aux autres sur la manière de traiter un problème interne et surtout pas les nations unies qui sont appelées à intervenir de cette manière uniquement lorsqu'il y a litige entre deux pays. Plus grave encore la reconnaissance hâtive de Sarkozy pour ce conseil à la demande d'un BHL qui s'immisce dans la politique française étrangère de manière inadmissible.
Cette intervention qui prétendait protéger les civils s'est transformée en une machine à tuer en Libye et rien qu'avant hier toute une famille a trouvée la mort en se retrouvant ensevelie sous les décombres de leur maison écrasée par les lancement de missiles des alliés ; et cela sans compter tous les morts qu'on compte chaque jour.
D'ailleurs, l'opinion publique commence à se retourner sur cette intervention et surtout sur la France qui dit la diriger puisque les USA se font discrets là dessus. Je préfère mille kaddafi plutôt que les membres d'Al Qaida qui mènent le petit groupe de rebelles de Benghazi armés jusqu'au dents en se prétendant civils inoffensifs, car ils sont bien plus dangereux, ils tuent sans merci et volent les biens qu'ils trouvent sur leur passage.
Je suis plutôt pour instaurer un dialogue avec le dirigeant Libyen pour plus de réformes dans le pays et ce n'est pas impossible puisque la Libye justement était lancée sur cette voix par le biais de Saif Kaddafi qui a étudié en Grande Bretagne.
Enfin, je peux dire que cette intervention extérieure, risque surement d'entrainer le pays en guerre civile et je peux vous garantir que les tribus libyennes n'accepteront jamais que le pétrole soit sous autorité étrangère, puisque tous commencent à comprendre que c'est le vrai but visé et non la prétendue protection des civils ou l'instauration de la liberté surtout vu la vitesse V de cette intervention qui n'a pas reposé sur une enquête préalable des nations unies sur le terrain avant de prendre des mesures, car beaucoup de pays baignent dans le sang et ce depuis longtemps mais aucune intervention n'a eu lieu.
La Libye est un gâteau qui risque d'être empoisonnant pour ceux qui veulent le diviser en parts.ez vous connecter pour poster un commentaire.