Gbagbo devant la CPI, un aveu de faiblesse de Ouattara

Ivoiriens ayons honte de nous-mêmes. Depuis 1999, deux personnes nous ont trahi: Henri Konan Bedié et le Général Mangou. Pour un homme d'Etat, sa vie ne vaut, il doit se sacrifier pour son peuple. Bédié a abandonné le peuple et il es allé faire la bonne vie avec l'argent du contribuable ivoirien en France lors du coup d'Etat de 1999. Le général Mangou a abandonné le peuple ivoirien lors du coup d'Etat d'avril 2011, et il est allé se cacher avec sa famille à l'ambassade d'Afrique du sud.
Le péché de Gbagbo, c'est d'avoir dit non au colon français. Depuis 2002, la france nous a imposé une guerre injuste. Les Ivoiriens ne connaissent pas Alasane Ouattara, il n'est pas Ivoiriens, pour lui il fallait qu'il arrive aux affaires; la CI est un commerce pour lui. Que la CI aille bien ou mal, il n'a rien à perdre ni rien à gagner. Ouattara est un franco-burkinabé. On ne peut pas dire qu'il a trahi la CI, il ne peut pas aimer les Ivoiriens, chacun porte sa patrie dans son coeur, Ouattara porte la sienne, le Burkina. Aujourd'hui la CI est annexée au Burkina Faso. Le Burkina-Faso a participé à la destabilisation de la CI pour placer l'un de ses fils à présidence: quel honneur!
Les blancs ont choisi leurs morts en CI, ceux d'après l'élection de 2010, ceux qui ont été tué systématiquement depuis 2002 le méritait parce qu'il défendaient la CI. Si tu défends la Côte d'Ivoire contre l'envahisseur français, tu mérite la mort, et le TPI n'existe pas pour ton bourreaux. Ivoiriens levons-nous comme un seul homme pour défendre notre honneur.

Au moment de nous débarrasser de nos dictateurs on ne se gêne pas pour invoquer la CPI et l´intervention des "blancs"; curieusemente on trouve à redire quand il s´agit de les juger devant une cour internationale! Il faut savoir ce qu´on veut en Afrique. Depuis quand a-t-on jugé, sur le sol africain, un ex-président africain qui a commis les pires atrocités? Quant au "nationalisme" africain, il est est puremente circonstancielles, et revient comme une poussée de fièvre à la faveur d´évenements comme ceux de la CI. Mais bientôt cet état fiévreux aura vite fait de baisser.

J'ai lu des charges effarantes contre Gbagbo ou ses proches du genre: refus des résultats électoraux, résistance à l'occupation des forces de l'OTAN,réquisition des baques pour payer les fonctionnaires et continuer à faire tourner le pays.
"Il serait reproché à ces deux derniers d'avoir continué à résister,.."
MDR!
La CPI est une farce mise en place par les Occidentaux pour perpétuer leur asservissement de l'Afrique! Après les exactions commises en Côte d'Ivoire et en Libye, la place de Sarkozy se trouve également à la CPI!

Mais que voulons-nous au juste ? Finalement, quand est-ce que les mots finiront-ils à guérir les maux ? Oh Dieu ! Merci d'avoir donné ce sage conseil aux rebelles libyens d'avoir accordé le repos éternel au Guide Libyen, non au Roi Libyen. Car, s'il était encore en vie, on serait entrain d'utiliser les mots pour continuer à frustrer les nombreuses âmes que Khadafi a torturées, martyrisées etc. Dans les circonstances les plus confuses, ADO a épargné la mort à son adversaire GL. Reconnaissons-le, ce n'était pas évident, car un surmené des soldats en mission pouvait tirer sur lui dans cette confusion. Alors, au lieu de le remercier pour cet acte noble, c'est le moment pour nous d'étaler les mots pour montrer que GL pesait aussi 45% dans la balance électorale. Non mes frères africains. Inutile d'accuser les blancs, ceux-là se contredisent, se battent et enfin de compte, le perdant reconnaît sa défaite et la vie continue. En Europe, des pays ont adhéré à l'UE après un référendum à peine gagné à 51%, est-ce pour cela que les 49% qui ont voté contre n'ont pas accepté subir leur défaite et accompagné le pays dans son choix désormais irrévocable ? Ces 45% doivent comprendre qu'ils ont perdu une bataille et doivent se préparer pour 2015. Tant que nous allons continuer à pratiquer la politique du singe qui ne voit rien, ne dit rien et ne veut rien entendre en Afrique, l'Europe viendra toujours nous dicter le chemin à prendre. Où est le mal en allant juger GL à la HAYE ? A la guerre, le premier qui tire et qui tue est le vainqueur et non le bourreau. Si GL avait manqué de tuer ADO en 2002, qu'il accepte aujourd'hui qu'ADO au lieu de le tuer, le juge là où ça l'arrange. Il n'y a aucun mal à cela. Oui, il n'y a pas de mal, car lui GL a décimé la famille de Robert GUEI. Ce dernier serait prêt à rester en vie et passer le reste de sa vie dans les geôles de la HAYE que le sort que GL lui a fait subir, lui et toute sa famille. Non et non ! Tout se passe comme si GL était un Saint. Au lieu que son cas soit doigté pour mettre en garde les autres chefs d’État qui continuent de rêver de confisquer le pouvoir, on veut nous montrer que même arrêter, il a des droits. Oui, eux ils ont le droit de tuer, de violer, d'incendier, pourvu qu'ils soient toujours au pouvoir. Le jour où on les arrête, les artisans des mots viendront les défendre. Ainsi marche l’Afrique !

Dans la même ligne, ADO doit comprendre qu'être Président de la CI n'est pas une fin en soi. Lui aussi n'a pas encore échappé à la HAYE, car même si c'est la France qui l'a installé, il doit comprendre qu'il vaudrait mieux pour lui de servir le peuple et rien que le peuple ivoirien que de servir ses amis. Il vaudra mieux pour lui de laisser le pouvoir en son temps quand la même France le poussera à bout que de s'y accrocher. La roue de la vie tourne et tournera toujours. AFRIQUE, LÈVE-TOI !

Il est fou de constater que très peu de personnes se rendent compte que Ouattara n'est pas très différent de Gbagbo. Les partisans de Ouattara, aveuglés comme l'étaient (et le sont toujours) ceux de Gbagbo, sont persuadés que celui-ci est un homme de parole, qui va tenir les promesses faites en ce qui concerne l'exercice d'une justice impartiale pour toutes les parties impliquées dans la crise post-électorale. Les actes en disant plus long que les vaines paroles, j'ai du mal à croire en la crédidibilité et en l'intégrité d'un individu qui accepte la nomination de personnes soupçonnées de crimes contre l'humanité. Les intellectuels pro-Ouattara, tout à leur adoration sans bornes de leur héros, ignorants des réalités de la justice internationale, oublient que la CPI ne disposant pas de forces de police, si jamais elle décidait de poursuivre les pro-Ouattara impliqués dans les violences post-électorales, elle ne pourrait juger ces personnes que si le gouvernement ivoirien acceptait de les remettre au procureur. Or, toute personne au courant un tant soit peu des arcanes de la justice internationale de ces dernières années, savent très bien qu'aussi bien au Rwanda qu'en ex-Yougoslavie, nombre chefs de guerre dont l'implication dans des exactions n'était plus à démontrer, ont bénéficié d'une impunité totale, au point même de se voir nommer plus tard ministres ou responsable de missions de casques-bleus dans d'autres pays.
De la même façon que les pro-Gbagbo, quand ils étaient au pouvoir, se fichaient pas mal de savoir que les droits d'une partie importante de la population ivoirienne étaient ignorés et bafoués, les pro-Ouattara, tout aveuglés par le pouvoir, nient le fait que la réconciliation risque d'être un mirage.
Il y a quelques temps, un officiel soudanais ou un ougandais, accusé devant la CPI, s'était rendu de lui-même à la cour, qui après examen des accusations, avait abandonné les poursuites. Pensez-vous que les ex-FN, aujourd'hui dans l'armée, dont les maisons et non les placards débordent de squelettes, auraient le courage et la conscience assez tranquille pour en faire de même?
La justice internationale n'est pas impartiale; ce n'est qu'un énième aspect des relations internationales. La Lybie, la Côte d'Ivoire, Israel, la Syrie, l'Irak, l'Afghanistan et j'en passe, sont autant de situations qui démontrent que le martinet de cette fameuse justice suprême, indépendante et sans tâches, ne s'abat que sur ceux qui n'ont pas les reins assez solides pour lui faire face et faire comme Bush, en promulguant une loi menaçant d'envahir les Pays-Bas si un seul citoyen américain se fait traduire devant la CPI.
Les occidentaux, éternels donneurs de leçons, ne sachant jamais balayer devant leurs portes, s'étonnent de la grogne croissante des non-occidentaux à leur égard, c'est qu'il y en a marre du deux poids- deux mesures. Cette hypocrisie permanente permet à des Gbagbo de jeter de la poudre aux yeux des gens et à des Ouattara de se faire installer/maintenir au pouvoir.
Ouattara, en bon technocrate, pense que la croissance économique est le seul fer de bataille d'un pays en reconstruction, après des années de conflit civil. Il a tort car il doit reconstruire sur plusieurs fronts. Les différents chantiers de construction à Abidjan ne font sourire que les mêmes égocentriques de la classe moyenne ivoirienne, habitués au confort de la vie moderne occidentale, et qui rêvent de leurs petits Paris, Bruxelles ou Montréal sous les tropiques. Mais cette bande d'intellos égoïstes ne sont pas ceux qui se sont fait violer, tuer, torturer, massacrer. Ce ne sont pas ceux dont la souffrance doit être légitimée et compensée par des procès équitables. Ce sont ces personnes qui ont besoin de savoir que TOUTES les parties impliquées paieront à hauteur de leur implication; ce ne sont pas les groupes de "lettrés" qui se lancent dans des débats sans queue, ni tête et sans aucune preuve à part les "on dit", "il paraît" ou "j'ai entendu" sur les réseaux sociaux.

NB: Je n'ai pas parlé de Bédié car il a su se mettre à couvert, en ce qui concerne les violences post-électorales (et le propos de cet article n'est pas l'ivoirité et j'en passe). Cependant, pour ce que ça vaut: Bédié n'est pas mieux que Gbagbo et Ouattara, en matière d'alternance et de nouveaux modes de gouvernance pour la Côte d'Ivoire car qu'est-ce qu'il a vouloir encore être président? Mais ceci est un autre débat.

Il est fou de constater que très peu de personnes se rendent compte que Ouattara n'est pas très différent de Gbagbo. Les partisans de Ouattara, aveuglés comme l'étaient (et le sont toujours) ceux de Gbagbo, sont persuadés que celui-ci est un homme de parole, qui va tenir les promesses faites en ce qui concerne l'exercice d'une justice impartiale pour toutes les parties impliquées dans la crise post-électorale. Les actes en disant plus long que les vaines paroles, j'ai du mal à croire en la crédidibilité et en l'intégrité d'un individu qui accepte la nomination de personnes soupçonnées de crimes contre l'humanité. Les intellectuels pro-Ouattara, tout à leur adoration sans bornes de leur héros, ignorants des réalités de la justice internationale, oublient que la CPI ne disposant pas de forces de police, si jamais elle décidait de poursuivre les pro-Ouattara impliqués dans les violences post-électorales, elle ne pourrait juger ces personnes que si le gouvernement ivoirien acceptait de les remettre au procureur. Or, toute personne au courant un tant soit peu des arcanes de la justice internationale de ces dernières années, savent très bien qu'aussi bien au Rwanda qu'en ex-Yougoslavie, nombre chefs de guerre dont l'implication dans des exactions n'était plus à démontrer, ont bénéficié d'une impunité totale, au point même de se voir nommer plus tard ministres ou responsable de missions de casques-bleus dans d'autres pays.
De la même façon que les pro-Gbagbo, quand ils étaient au pouvoir, se fichaient pas mal de savoir que les droits d'une partie importante de la population ivoirienne étaient ignorés et bafoués, les pro-Ouattara, tout aveuglés par le pouvoir, nient le fait que la réconciliation risque d'être un mirage.
Il y a quelques temps, un officiel soudanais ou un ougandais, accusé devant la CPI, s'était rendu de lui-même à la cour, qui après examen des accusations, avait abandonné les poursuites. Pensez-vous que les ex-FN, aujourd'hui dans l'armée, dont les maisons et non les placards débordent de squelettes, auraient le courage et la conscience assez tranquille pour en faire de même?
La justice internationale n'est pas impartiale; ce n'est qu'un énième aspect des relations internationales. La Lybie, la Côte d'Ivoire, Israel, la Syrie, l'Irak, l'Afghanistan et j'en passe, sont autant de situations qui démontrent que le martinet de cette fameuse justice suprême, indépendante et sans tâches, ne s'abat que sur ceux qui n'ont pas les reins assez solides pour lui faire face et faire comme Bush, en promulguant une loi menaçant d'envahir les Pays-Bas si un seul citoyen américain se fait traduire devant la CPI.
Les occidentaux, éternels donneurs de leçons, ne sachant jamais balayer devant leurs portes, s'étonnent de la grogne croissante des non-occidentaux à leur égard, c'est qu'il y en a marre du deux poids- deux mesures. Cette hypocrisie permanente permet à des Gbagbo de jeter de la poudre aux yeux des gens et à des Ouattara de se faire installer/maintenir au pouvoir.
Ouattara, en bon technocrate, pense que la croissance économique est le seul fer de bataille d'un pays en reconstruction, après des années de conflit civil. Il a tort car il doit reconstruire sur plusieurs fronts. Les différents chantiers de construction à Abidjan ne font sourire que les mêmes égocentriques de la classe moyenne ivoirienne, habitués au confort de la vie moderne occidentale, et qui rêvent de leurs petits Paris, Bruxelles ou Montréal sous les tropiques. Mais cette bande d'intellos égoïstes ne sont pas ceux qui se sont fait violer, tuer, torturer, massacrer. Ce ne sont pas ceux dont la souffrance doit être légitimée et compensée par des procès équitables. Ce sont ces personnes qui ont besoin de savoir que TOUTES les parties impliquées paieront à hauteur de leur implication; ce ne sont pas les groupes de "lettrés" qui se lancent dans des débats sans queue, ni tête et sans aucune preuve à part les "on dit", "il paraît" ou "j'ai entendu" sur les réseaux sociaux.

NB: Je n'ai pas parlé de Bédié car il a su se mettre à couvert, en ce qui concerne les violences post-électorales (et le propos de cet article n'est pas l'ivoirité et j'en passe). Cependant, pour ce que ça vaut: Bédié n'est pas mieux que Gbagbo et Ouattara, en matière d'alternance et de nouveaux modes de gouvernance pour la Côte d'Ivoire car qu'est-ce qu'il a vouloir encore être président? Mais ceci est un autre débat.

Voyons un peu de plus près !

Tout le monde entier a eu l'opportunité de visualiser ou de regarder sur une chaîne de télévision nationale ou internationale, l'intégralité de la 1er séance de comparution de GBAGBO à la HAYE. D'ailleurs, le mis en cause lui même est satisfait de ces nouvelles conditions de détention et nous avons tous suivi comment ces droits seront garantis. Or, si cette audience préliminaire avait eu lieu en CI, je doute fort de la sérénité avec laquelle les choses se sont déroulées et de la suite des événements. Ce qui montre déjà qu'en envoyant GBAGBO à la HAYE, c'est une chance qui est donnée à la CI de connaître la vérité !

De la culpabilité ou non de GBAGBO !

Personnellement, j'aimerais qu'on mette la balle à terre. Je suppose que GBAGBO a été une victime de la rébellion de 2002 à 2010. Mais il y a eu un moment où tous les partis se sont entendus pour faire table rase du passé et repartir sur de nouvelles bases. C'est d'ailleurs ce que les deux challengers ont eu à nous montrer lors du débat contradictoire sur la RTI. Et surtout, les deux candidats avaient pris l'engagement solennel d'accepter les résultats des urnes quelle qu'en soit l'issue. GBAGBO même avait dit qu'il était prêt à retourner dans son village natal pour gérer sa ferme ! Bon engagement dira-t-on ! Mais qu'avons nous constaté quelques heures après cette belle rencontre ? C'est le président lui même qui a commencé par faire peur à son propre peuple en prévoyant déjà qu'il y aura couvre feu dès la fermeture des bureaux de vote alors qu'au premier tour, rien de tout ceci ne s'y est passé. On voit clairement qu'il s'est écarté de la position de légitime défense en position d'attaque, car les jours et mois qui ont suivi, ont montré comment GBAGBO a nargué toute la communauté internationale. Les négociations sont parties jusqu'à ce que l'UA lui a proposé une porte de sortie honorable. Malgré tout cela, GBAGBO a préféré s'enfermer dans sa logique de confiscation du pouvoir en voulant changer les règles du jeu au cours du jeu.

Mais à présent, faut-il que la CPI juge par rapport aux événements post-électoraux ou partir de 2002 ?

C'est bien clair et si on est de bonne foi et on connaît déjà la réponse.

En effet, si GBAGBO tout puissant n'avait pas réussi à gagner la guerre et envoyer ses assaillants à la CPI entre 2002 et 2010, il ne peut que se prendre à lui même. Il le sait bien, une guerre se gagne ou se perd. Évidemment à la guerre, ce ne sont pas des animaux qu'on tue sinon on parlera simplement d'une partie de chasse. A la guerre, ce sont des humains qu'on tue ! Voilà ce qu'il faut condamner et il n'y a pas de guerre propre. La guerre c'est la guerre et à l'issue d'une guerre, c'est toujours le vainqueur qui impose sa loi. Et celle loi est bien conforme à ce que la nature elle même à imposer à l'homme. Si les animaux connaissent cette loi et la respectent, pourquoi l'homme veut toujours tricher vis-à-vis de lui même en créant des cours par ci et par là pour finalement montrer que tout le monde est blanc comme neige. Que diront les parents de ces nombreuses victimes innocentes ? Que ça soit ADO ou GBAGBO qui a gagné la guerre, ces pauvres victimes le sont pour toujours et aucune minute de silence ne peut les ramener sur cette terre. Ne perdons jamais de vue ces aspects des choses.

Les premières déclarations de GBAGBO sont rassurantes. On note toute sa disponibilité à apporter des réponses concises aux préoccupations du juge. A l'issu de ce procès, qu'il soit condamné ou blanchi n'est pas le plus important. Mais le plus important serait de noter ce qui l'a amené à la HAYE et de dire PLUS JAMAIS ça en CI et nulle part en Afique.

C'est l'avis d'un observateur ouest africain non ivoirien.

JE SUIS OUTRÉ DE SAVOIR QUE LA CPI, A SERVI D'INSTRUMENT AUX AMIS AVCATS VÉREUX DE WATTARA ,POUR ENFERMER GBAGBO...ON COMMENCE À COMPRENDRE POURQUOI DEPUIS LE DEBUT DE CETTE CRISE,TOUT LE MONDE "MARCHE SUR LA TÊTE"...OCAMPO, JOUE AVEC LA CRÉDIBILITÉ DE LA CPI.
LA VENUE D'UNE AFRICAINE NE CHANGERA RIEN...JE PENSE MÊME QU'ELLE AURA MOINS DE CONSIDÉRATION PARCE QU'ELLE EST ORIGINAIRE DU MAUVAIS CÔTÉ DE NOTRE MONDE...C'EST ÇA QUI EST LA VÉRITÉ...