mis à jour le

Des migrants font la queue pour recevoir leur repas à Calais, le 19 mai 2015 | REUTERS/Pascal Rossignol
Des migrants font la queue pour recevoir leur repas à Calais, le 19 mai 2015 | REUTERS/Pascal Rossignol

Oui à des quotas de migrants

Les pays européens ne veulent pas entendre parler de quotas chiffrés, ni pour les demandeurs d’asile ni pour les autres émigrants. C’est une attitude absurde.

Une des plus grandes décisions dont doit débattre aujourd’hui l’Europe, et qui engage son avenir plus que toutes les autres, est en train d’être prise sans discussion, honteusement, dans le non-dit le plus absolu: faut-il, comme l’a proposé le président de la Commission européenne, fixer des quotas par pays-membres pour recevoir les demandeurs d’asile venus de tous les lieux où hommes, femmes et enfants sont martyrisés par des pouvoirs politiques barbares?

Plus précisément, puisque la Commission n’a pas utilisé le mot «quota», faut-il répartir ces demandeurs d’asile selon une clé de répartition mêlant PIB du pays, taux de chômage et nombre de demandeurs d’asile déjà accueillis? Ou faut-il en laisser la charge aux pays où ils arrivent?

Le nombre de réfugiés et de demandeurs d’asile aujourd’hui reçus en Europe est incertain; et ils sont accueillis ou refoulés selon des interprétations très différentes des conventions internationales obligeant les démocraties à leur ouvrir leurs portes. On sait seulement que quinze pays membres de l’Union acceptent d’en accueillir, dont six (Allemagne, Royaume-Uni, France, Suède, Italie, Belgique) en accueillent les quatre cinquièmes; tandis que les treize autres pays membres n’en accueillent aucun.

Devant le nouvel afflux de population, à la suite de la décomposition de l’Irak, de la Syrie, de la Libye et de nombreux pays d’Afrique subsaharienne, et aux persécutions dont sont victimes journalistes, professeurs dans bien des pays du monde, on ne peut laisser la responsabilité de la réception des demandeurs d’asile et des réfugiés politiques aux seuls pays par lesquels ils entrent dans l’Union, c’est-à-dire aujourd’hui à l’Italie et à la Grèce, pour l’essentiel. Il faut répartir autrement cette responsabilité, qui n’est pas une charge, et peut devenir une chance.

Lire la suite de l'article sur Slate.fr

Jacques Attali

Jacques Attali est un des fondateurs de Slate.fr. Economiste, écrivain, éditorialiste à l'Express, Président de Planet Finance. Il est l'auteur de nombreux essais et romans dont récemment La Crise et après?

Ses derniers articles: Oui à des quotas de migrants  Pour ou contre «Kony 2012»?  Aider la Tunisie 

Afrique

AFP

Près de 6.000 jihadistes de l'EI pourraient revenir en Afrique

Près de 6.000 jihadistes de l'EI pourraient revenir en Afrique

AFP

Afrique du Sud: la nomination du procureur général, proche de Zuma, annulée

Afrique du Sud: la nomination du procureur général, proche de Zuma, annulée

AFP

Dépistage Sida: une personne sur deux en Afrique ne connaît pas son statut

Dépistage Sida: une personne sur deux en Afrique ne connaît pas son statut

Europe

AFP

Esclavage en Libye: le sommet Europe Afrique prend des mesures d'urgence

Esclavage en Libye: le sommet Europe Afrique prend des mesures d'urgence

AFP

CAN-2017: Aubameyang, Mahrez, Salah, Aurier, les absences vont peser en Europe

CAN-2017: Aubameyang, Mahrez, Salah, Aurier, les absences vont peser en Europe

Immigration

Le Forum mondial sur la migration, une réunion de cyniques?

Le Forum mondial sur la migration, une réunion de cyniques?

migrants

AFP

Près de 150 migrants bloqués en Libye retournent au Nigeria

Près de 150 migrants bloqués en Libye retournent au Nigeria

AFP

Esclavage en Libye, le casse-tête du rapatriement des migrants

Esclavage en Libye, le casse-tête du rapatriement des migrants

AFP

La Libye rapatrie 140 migrants nigérians, l'OIM appelle

La Libye rapatrie 140 migrants nigérians, l'OIM appelle