mis à jour le

Tunisie : Vivement la Faillite !

Par Seif Ben Kheder
Par définition simple, une faillite est l'état de cessation de paiements d'une entreprise, d'un commerçant ou d'un artisan. Une procédure de redressement judiciaire est alors lancée à l'encontre de l'entité en question, en vue d'une liquidation de ses biens afin de payer ses créanciers.

La banqueroute, quant à elle, est une faillite aggravée par des actions frauduleuses ou de négligence, qui mènerait son responsable à encourir une peine d'emprisonnement, en plus des autres procédures accompagnant la faillite.

Qu'est ce qu'une faillite ou une banqueroute d'un état :

Dans le cas des Etats et notamment leur organes gouvernementaux gérant leurs actifs, une faillite est synonyme d'une insuffisance de recettes en devises pour pouvoir respecter les échéances. Pour la Tunisie, cette chute de rentrée d'argent est essentiellement due à la crise sans précédent du secteur touristique, de la productivité, de l'exportation, de la fuite des capitaux et le manque d’investisseurs étrangers, des indicateurs qui sont tous étroitement liés à la grave crise politique et sécuritaire du pays.

D'autres facteurs peuvent néanmoins aggraver cette situation telsque : mauvaise gestion des ressources, mauvaise gouvernance, corruption, pratiques frauduleuses, comptabilité fictive, statistiques falsifiées, importation inutile, etc. En revenant à la définition notée ci-dessus, nous pouvons donc considérer que dans l'un de ces derniers cas ou tous réunis, il s'agirait plutôt d'une banqueroute que d'une faillite.

Peut-on vraiment parler de faillite ou de banqueroute pour un état ? :

Réellement, l'état ne peut pas être mis en liquidation. Il est même ridicule d'imaginer un huissier de justice confisquer les biens d'un peuple telsqu'un bâtiment de ministère ou un réseau routier. Ce n'est que du marketing négatif, entretenu par les créanciers, de peur qu'ils ne se retrouvent face à une situation de refus de paiements, suite à la déclaration de cessation de paiements, sans oublier le risque de contagion qui pourrait gagner d'autres débiteurs.

En effet, un état peut souverainement et sereinement refuser de payer ses dettes envers des créanciers qui n'ont fait que profiter de sa situation de crise pour lui imposer des taux d'intérêt les plus imaginairement élevés, voire même participer à l'enfoncer encore plus dans la crise en lui indiquant l'importation de biens totalement inutiles mais qui peuvent leur rapporter un commissionnement supplémentaire aux intérêts. Parmi eux, le FMI est un cas d'école. La Grèce en est sa plus jeune victime qui illustre parfaitement l'ampleur de l'escroquerie de ces institutions financières. D'ailleurs on les reconnait mieux sous le nom de « l'internationale du crime financier ».

Les conséquences d'une cessation de paiements d'un état :

Venu alors le cas de l'Islande pour démystifier le système. Alors que le FMI préconisait avec beaucoup de pression la mise en place d'un plan d'austérité dépressif, que son service marketing le vend sous l'étiquette de traitement de choc, le peuple islandais avait vu en cette déconfiture l'occasion opportune pour reprendre les choses en main et renverser drôlement la situation. Les 320.000 habitants refusent que leur gouvernement paye de leurs contributions une dette qui dépasse les 900% de leur PIB, contre un énième prêt destructeur du FMI et des contraintes budgétaires qui feront passer leur pays aux temps des Vikings. Mieux encore, ils obligent le gouvernement à démissionner, jugent les responsables de ce déclin et élisent une commission de 25 citoyens pour la rédaction d'une nouvelle constitution, exigeant qu'elle contienne un droit à l'information, avec un accès public pour les documents officiels (Article 15), la création d'un Comité de contrôle de la responsabilité du gouvernement (Article 63), un droit à la consultation directe (Article 65) -et 10% des électeurs peuvent demander un référendum sur des lois votées par le Parlement. Ainsi, et contrairement aux autres nations de l'union européenne qui se sont soumises aux directives chaudes de DSK (à cette période), l'Islande réalise trois fois plus que la moyenne européenne du taux de croissance en un an. Elle n'est pas belle la faillite !

Bien évidemment il faut compter sur ses propres moyens, essayer de consommer ce qu'on produit, miser sur les secteurs à forte plus-value et facilement exportables, et réaliser enfin l'indépendance alimentaire et énergétique entravée par le système d'aides et de prêts conditionnés.

Ceci ne va sans traverser une période de sur-inflation, mais gérable par les cotas d'importation et les capacités à produire. L'alternatif sera aussi très recherché en cette phase de manque en matière première. Quant aux salaires et caisses de retraites, ils ne seront touchés que si le peuple passe une année entière à ne rien produire. Ce qui est loin de toute analyse réaliste.

Tunisie Focus

Ses derniers articles: Dimanche , Ban Ki-moon a reçu le rapport des enquêteurs de l’ONU en Syrie  Une météorite tombe  Journée internationale de la démocratie . Bla-bla-bla chez les arabes 

Tunisie

AFP

Soutien affiché des Premiers ministres du Benelux

Soutien affiché des Premiers ministres du Benelux

AFP

Panser les plaies de la dictature, le défi de la Tunisie

Panser les plaies de la dictature, le défi de la Tunisie

AFP

La Tunisie

La Tunisie

faillite

AFP

Centrafrique: des abattoirs improvisés face

Centrafrique: des abattoirs improvisés face

Ahmed Bellasri - Lemag

Le milliardaire qui se disait proche de devenir le plus riche au monde, au bord de la faillite

Le milliardaire qui se disait proche de devenir le plus riche au monde, au bord de la faillite

Ahmed Bellasri - Lemag

Le milliardaire qui se disait proche de devenir le plus riche au monde, au bord de la faillite

Le milliardaire qui se disait proche de devenir le plus riche au monde, au bord de la faillite