Maroc-Algérie: la guerre médiatique repousse l’ouverture des frontières
La réouverture de la plus longue frontière fermée du monde n’est pas pour demain. En cause, les joutes médiatiques que se livrent les «frères ennemis du Maghreb» sur le terrain du lobbying diplomatique.
011_8 (Maroc) by µµ via Flickr CC
«Maghreb United, rêve ou réalité?», s’interrogent souvent nombre d'internautes sur des forums qui appellent à l’amitié des peuples d’Afrique du Nord. La réponse est venue d’Alger: ce sera encore un rêve pour un temps.
Le 29 mai 2011, le Premier ministre algérien Ahmed Ouyahia a estimé que l'ouverture des frontières terrestres avec le Maroc n'était «pas à l'ordre du jour», accusant le royaume de Mohammed VI de chercher à impliquer son voisin maghrébin dans le conflit libyen.
«Ces derniers temps on observe [...] une agitation du lobby officiel marocain aux Etats-Unis pour vouloir impliquer l'Algérie dans l'envoi de mercenaires en Libye […] Ce genre de choses ne sont pas des facteurs qui aident à l'ouverture de la frontière», a-t-il déclaré, mettant un terme aux rumeurs persistantes sur une réouverture imminente de la plus longue frontière fermée du monde.
«Seules les frontières qui séparent l’Arménie de la Turquie et de l’Azerbaïdjan sont aussi infranchissables que cette ligne de 1.559 kilomètres entre deux pays, l’Algérie et le Maroc, qui ont beaucoup en commun mais se regardent en chiens de faïence», rapportait un reportage d’El PaÃs en 2009.
Cette frontière a été fermée en 1994 à la suite d’un attentat islamiste dans un hôtel de Marrakech, que Rabat avait alors imputé aux services secrets algériens. Depuis, les relations exécrables entre les deux pays, notamment à cause du conflit du Sahara Occidental qui oppose le royaume chérifien aux séparatistes du Polisario (soutenus par l’Algérie) ont empêché sa réouverture. Elle est le symbole et surtout l’enjeu de cette crispation qui dure depuis près de quinze ans, mettant à mal la construction tant espérée d’un Maghreb uni et économiquement prospère.
Alger accusée de soutenir Kadhafi
Des signes d’apaisement avaient pourtant été constatés. En visite à Tlemçen le 16 avril dernier, le président Bouteflika avait déclaré:
«Il n’y a pas de problème entre le Maroc et l’Algérie. Le problème du Sahara Occidental est un problème onusien. Le Maroc est un pays voisin et frère.»
Mais un nouveau sujet de discorde est venu anéantir l’espoir de voir se concrétiser sur le terrain ce qui semblait être un début de réchauffement entre les «frères ennemis du Maghreb».
Depuis plusieurs semaines, Alger fait face aux accusations d'envoi de mercenaires du Front Polisario ou d'armement en Libye pour aider le colonel Kadhafi confronté à la rébellion dirigée par le Conseil national de transition (CNT) soutenu militairement par l'Otan depuis la mi-mars. La presse algérienne a toujours accusé les Marocains d'être derrière ces accusations.
C’est une tribune publiée le 16 mai par Edward M. Gabriel, ancien ambassadeur américain au Maroc dans The Hill, la très influente gazette spécialisée dans les affaires liées au Capitole, qui a mis le feu aux poudres:
«Le Polisario défie la coalition des pays de l'Organisation du traité de l'atlantique Nord (Otan) en envoyant ses mercenaires combattre pour le régime Kadhafi dans le but de faire plier l'insurrection libyenne», y affirme Edward M. Gabriel, rappelant que l'Alliance atlantique avait reçu des informations indiquant que le régime libyen «dépense des millions de dollars pour s'offrir les services de militants du Polisario».
Gabriel avait aussi avancé dans son article que les «leaders de l'opposition libyenne accusent l'Algérie de "fermer l'œil" sur les mercenaires qui traversent le territoire algérien pour gagner la Libye», ajoutant qu'un leader du Conseil national de transition «avait assuré que des avions algériens ont été utilisés pour transporter des mercenaires en Libye».
Des points de vue immédiatement relayés par Lincoln Diaz-Balart dans une lettre adressée à ses pairs du Congrès américain (PDF). Cet élu anticastriste de Floride est un inconditionnel du Maroc avec qui il partage une opposition idéologique contre le régime cubain, allié historique de l’Algérie et du Front Polisario.
La réplique de l’Algérie ne s’est pas fait attendre, sous la plume de son lobbyiste Gare Smith du cabinet Foley Hoag LLP. Il y souligne que l’Otan n’a jamais pris en considération les allégations de Edward M. Gabriel et que le Maroc adopte ainsi une position ambivalente concernant sa volonté d’aplanir ses différends avec Alger.
Le «revolving door», une pratique légale et lucrative
Ce n’est pas la première fois que le Maroc et l’Algérie croisent le fer par lobbyistes interposés dans les colonnes de la gazette du Congrès américain. Ces joutes font partie d’une tradition américaine de la communication institutionnelle que l’on désigne outre-Atlantique par l’expression «pay to play» (littéralement «payer pour jouer»).
Le fait de défendre une opinion par la voix de plumes influentes est l’apanage de professionnels du «revolving door», une reconversion officielle et réglementée par le Département de la justice américain et qui permet à d’anciens hauts fonctionnaires de mettre à disposition de clients de marque —Etats ou multinationales— leur vaste réseau d’influence, patiemment constitué tout au long de leur carrière publique.
La plupart de ces spin doctors de choc créent leurs propres officines ou sont enrôlés dans des cabinets spécialisés qui ont pignon sur rue sur la fameuse K Street, une avenue de Washington située à un jet de pierre du Congrès américain. Leurs services se monnayent des millions de dollars. Ces dernières années, le Maroc a souvent eu recours à des firmes comme Cassidy & Associates, Boland & Madigan, Edelman PR Worldwide ou encore Powell-Tate pour défendre ses intérêts à l’international.
Ali Amar
l'auteur
partager
Surprenant que le 18 mai la MAP ait relayé ce papier d'Edward Gabriel, qui est le Lobbyist en chef du Maroc aux Etats Unies. Cela veut dire (mais est que beaucoup en doute encore) que les forces du status quo sont tout aussi puissantes au Maroc qu'en Algérie. Jamais l'Ambassadeur Gabriel n'aurait impliqué directement l'Algérie sans l'autorisation ECRITE de Rabat, surtout que depuis février les relations se réchauffaient sérieusement. Bien sur à Alger les forces du status quo ont sauté sur l'occasion pour reporter sine die l'ouverture des frontieres, alors que les forces du changement avaient déjà commencé a manifester leur excitation. Un beau gachis, qui montre encore une fois que les deux pays sont encore plus proches qu'on ne le croit: ils ont la même gangrène au niveau du pouvoir!!!
l'algerie n'a pas besoin de faux frere qui vous plante le couteau chaque fois vous tournez le dos ,le maroc par son ex roi et celui d'aujourdhui ont joue avec les sentiments des algeriens ,que peut nous ramener le maroc unefois les frontiere ouverte ,pourquoi tant de love pour que ses foutues frontieres s'ouvrent un de ces jours ,quel est l'interet vital pour l'algerien si n#est le tourisme sexuel et autre chose banni en algerie ,le maroc collectait des poches des foutus algeriens quelques quatres milliards de dollards chaque ,le marocain et le tunisien en partance pour la tunisie et le maroc ne depense pas un sous ils rament meme de l'eau avec eux ou est le partenariat ou est la fraternite ,nous les algeriens ,nous sommes connus pour nos bonnes sentiments et notre hospitalite ,ces gens la en profite et veulent plus ,le beurre et l#argent du beurre ,l'attentat de marekach a attribue au sevices secrets algeriens comme si nos services n'avaient pas leur chats a fouetter que ceux du maroc ,pourquoi ne pas dire que le dernier attentat a marekach ,n'a pas ete l'instigation des services marocains ,pour detourner l'intention des jeunes de leur revolution ,qui demande une fin a un regne des embrassades des souliers et des mains de leur monarques un esclavages pure et dure ,la politique du miroir reflichissant une fausse image on a a ras le bol ,liberez vos contrees sous domination espagnol ,sortez du sahara occidental et remettez aux pauvres gens qui souffrent le calvaire d'avoir ete chasses de leur territoire depuis plus de trente annees a qui vous avez spolier leur desire a la liberte ,a ce moment la nous discuterons sur un avenir qui pourra aider nos peuple a ne plus penser aux rivalites , a la haine et la vindicte que certains cercles marocains attisent a chaque occasion ....alors faux frere avec tes faux fuyants garde tes conseils pour toi
Quoi qu’on en dise, la fermeture des frontières a été plutôt bénéfique pour le Maroc contrairement à ce que raconte la presse algérienne.
En effet, les agents d’autorité qui se sont succédé sur cette région se croisaient les bras en attendant l’ouverture des frontières. Or cette politique a bien changé depuis l’avènement de Mohammed VI, la région de l’orientale du Maroc fréquemment visité par le Roi (au moins une fois par an) est devenu un pôle de développement du pays ( Station Balnéaire de Saadia, réhabilitation urbaine, autoroute Fès Oujda et rocade méditerranéenne, desserte ferroviaire Nador Berkane, Port de Nador, Agripole de Berkane, Zones Industrielles, des projets importants sont en cours de réalisation dans la région comme le méga projet touristique de Nador.).
C’est plutôt sur le plan humain que l’ouverture de la frontière est réclamée par le Maroc car le développement de cette région est bien lancé.
Officiellement le Maroc demande l'ouverture de la frontière. Mais en réalité si c'est vraiment le cas, expliquez moi pourquoi ce Mr Edward Gabriel a sorti ça à ce moment précis? Tout le monde connaît le nif des algériens. Du coup ils sont faciles à manipuler. Si vous voulez maintenir la frontière fermé, il suffit de faire dire des choses au Lobbyiste officiel du Royaume à Washington (les revenus qu'il perçoit du Maroc sont publiquement déclarés au congrès, c'est la loi US.
La vraie question est: Pourquoi le Maroc dit une chose et fait tout pour qu'elle ne se réalise pas? A mon humble avis, il faut chercher du coté du statut avancé et de la volonté d'intégrer l'UE.
Il suffit d'aller sur les forums qui traitent de l'ouverture de cette frontière pour se rendre compte qu'il existe deux types d'internautes.
Ceux qui sont pour et ceux qui sont contre.
En vérité ceux qui sont contre sont d'origine algérienne et ceux qui sont pour, sont d'origine marocaine (même si certains essaient se faire passer pour des algériens).
Nous (algeriens) avons déjà fait l'expérience malheureuse et nous n'en voulons plus.
L'échange est trop déséquilibré et immorale.
Non, merci la drogue (Le maroc est le 1er producteur mondial de kif).
Non, merci la prostitution, la pédophilie.
Les déclarations de Luc Ferry sur la pédophilie au Maroc sont là pour nous le rappeler.
Non, merci la contrebande.
Il existe des liaisons aériennes et de ce fait, les contacts humains sont maintenus. Cela suffit.
Chers soeurs et frères marocains, respecter le souhait du peuple et du gouvernement algérien, arrêter et faites cesser les pressions sur l'ouverture de cette frontière.
Arrêter de prendre le relais de sa Majesté, du makhezen, des USA, de la France dans les forums avec de faux arguments.
A bon entendeur, salutations.
C’est vrai qu’il faut maintenir cette frontière fermée pour l’instant car cela permet à la région de l’orientale du Maroc de se développer en concrétisant les projets en cours comme je l’ai signalé pluhaut. Qu’est ce que les algériens ont à nous apporter : rien, le pays n’est même pas membre de l’OMC. Les exportations hors hydrocarbures ne représentent que 2 à 3 %. Le tourisme ? le Maroc reçoit 10millions de touristes et prévoit d’en recevoir 20millions en 2020 sans touristes algériens. C’est vrai que à part les visites familiales, rares seront les marocains qui visiteront l’Algérie par contre les algériens se déverseront certainement sur les cotés Marocaines pour fuir les leur qui sont dans état de délabrement avancé. En y réfléchissant, je pense qu’il faut laisser tomber cette demande d’ouverture des frontières du coté marocain. Les gouvernants d’Alger ne veulent pas comprendre que malgré sa fermeture, la frontière est une passoire pour la contrebande. Ou bien ils ne veulent pas que les algériens qui visiteront le Maroc compareront ce qu’ils vont voir avec leur propre pays réputé beaucoup plus riche (hydrocarbures).C’est peut être cela la vrai raison du maintien du statuquo du coté algérien.