Pourquoi l’Afrique ne se développe pas
Le continent n'exploite pas ses nombreuses richesses et n'a pas su tirer les leçons des modèles sociopolitiques expérimentés à travers le monde.
View of Kigali, Rwanda, by oledoe via Flickr CC
C’est une lapalissade de dire que l’Afrique est un continent riche, tant elle regorge de ressources naturelles. Même ci celles-ci ne sont pas inépuisables, l’Afrique est encore riche de ses terres en grande partie cultivables et de ses ressources humaines. Et pourtant, elle peine à se développer —c’est le moins que l’on puisse dire.
Au lieu de tirer leçon des succès et des échecs des modèles de développement qui ont été expérimentés de par le monde, elle continue à s’engluer dans ses politiques stériles. Plusieurs facteurs essentiels sont la cause de cette situation.
La faillite des politiques
Depuis la fin de la colonisation, presque tous les pays africains ont été dirigés par une élite sans vision politique à moyen ou long terme. Cette élite, qui s’est substituée aux anciens colonisateurs, a été incapable d’ambition et s’est davantage préoccupée d’elle-même que des peuples dont elle prétend défendre les intérêts. Résultat: le système colonial a été purement et simplement perpétué sous une autre forme dans les domaines politique, économique et culturel au fil des années. A cela, il faut ajouter l’insécurité de l’environnement économique qui ne favorise pas les investissements, et le règne de l’informel.
L’indépendance est donc devenue une véritable dépendance vis-à-vis des puissances étrangères, en particulier des anciennes puissances coloniales. Faute de réflexions endogènes ou prospectives et de volonté politique en vue d’amorcer un changement par une synergie d’actions, les politiques actuelles sont une navigation à vue. Les Etats sont gérés à la petite semaine par les dirigeants, juste le temps d’accomplir les hautes charges qui sont les leurs.
Le marché de consommateurs
Il n’y a pas meilleur marché de consommation que l’Afrique. C’est ce que nous appelons, avec un certain humour, dans nombre de pays africains les «receveurs universels». Comment peut-on se développer quand on consomme tout ce qui vient de l’extérieur sans distinction et qu’on ne produit rien, ou pas grand-chose?
Le comble, c’est que beaucoup d’Africains ont le complexe suranné de la préférence étrangère. Même quand ce qui est produit localement est de bien meilleure qualité que ce qui est importé. L’extraversion est non seulement un phénomène économique, mais aussi culturel. Et cette tendance doit être inversée par la création et la recherche de qualité, afin que les produits africains puissent être concurrentiels à l’échelle internationale.
L’Afrique ne doit pas être uniquement un marché de consommateurs —bien au contraire, elle a tout intérêt à se lancer dans la production tous azimuts. En effet, les Africains doivent encore prouver, comme qui dirait, qu’ils ne savent pas jouer que du banjo.
La négligence de l’agriculture
L’agriculture a toujours été reléguée au dernier rang des activités humaines en Afrique. Le paysan est considéré comme un citoyen de seconde zone. C’est le moins que rien. La plupart des Africains veulent être des commis de l’Etat. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, tous les pays africains font de l’agriculture la base de leur développement. Mais ils ne font rien pourtant pour développer cette agriculture. Et ce n’est qu’un euphémisme.
Il faut bien le dire, depuis l’époque de la pierre, l’Afrique n’a remplacé l’outil agricole que par le fer. Rien de plus. Ce n’est pas avec la houe et la daba que l’Afrique peut se rendre autosuffisante alimentairement avant de parler de développer son agriculture à des fins de commercialisation ou de transformation. Comme les résultats d’investissements dans ce secteur ne s’obtiennent qu’à moyen ou long terme, cela intéresse peu les investisseurs étrangers et les Etats eux-mêmes.
Pourtant, cela concerne la presque totalité de la population du continent. Avec une démographie galopante et un dérèglement climatique qui s’accentue d’année en année, les moyens agricoles traditionnels ne peuvent plus nourrir les nombreuses bouches du continent tant qu’ils n’évolueront pas. Et un homme qui a faim est un homme qui ne pense pas, et par conséquent ne se donne pas les moyens de son développement.
L’inadéquation du système éducatif
Plus de cinquante après les indépendances de la plupart des pays d’Afrique, le système éducatif ne s’est toujours pas adapté aux réalités du monde actuel et à l’évolution des sociétés africaines. L’enseignement élémentaire reste encore un luxe pour la majorité. Et l’enseignement supérieur ne forme en grande partie que des diplômés sans emploi, incapables d’entreprendre ou de s’insérer dans la vie active dès qu’ils quittent leur formation.
Malheureusement, dans un tel contexte, l’enseignement technique et professionnel qui devrait être privilégié demeure le parent pauvre du système éducatif africain. C’est une des questions essentielles du développement de l’Afrique à laquelle il convient absolument d’apporter une solution adéquate.
L’instabilité sociopolitique
On peut compter sur les doigts d’une seule main les pays africains qui peuvent se targuer d’avoir connu une longue stabilité sociopolitique. Or celle-ci est une condition sine qua non du développement. L’Afrique souffre de la faiblesse de son organisation sociale et politique. Tant et si bien que la conjugaison des conflits internes et des appétits voraces externes que suscitent ses richesses ne sont pas pour la prémunir de crises plus ou moins graves.
L’une des raisons à cette instabilité chronique et récurrente est la difficulté à s’approprier les principes de la démocratie. Qu’ils accèdent au pouvoir, au pire par un coup d’Etat, succession dynastique ou au mieux par des élections passablement démocratiques, les chefs d’Etat africains finissent la plupart du temps par succomber à la tentation de la dictature. Grâce à l’absence d’armées républicaines, à la corruption, à l’analphabétisme d’une grande partie des peuples, au clientélisme, au culte de la personnalité et tutti quanti. Toutes choses qui engendrent des conflits sociopolitiques. De manière inconsciente ou non, les peuples africains sont eux-mêmes des usines à dictateurs.
La corruption
La corruption est un véritable fléau en Afrique, qui touche particulièrement les élites. En l’absence d’initiatives individuelles ou collectives de production de richesses, l’Etat reste la seule vache à lait. La politique est ainsi le plus grand pourvoyeur d’emplois et le seul moyen de s’enrichir de façon licite ou illicite sans travailler. Cet état de fait inhibe toute initiative et transforme certains agents de l’Etat, mais surtout ceux qui sont au pouvoir ou proches, en de véritables sangsues. Les économies en sont du coup gangrénées.
Si l’argent qui part en fumée au moyen de la corruption était effectivement investi en faveur des populations, l’Afrique aurait fait un grand bond en avant sur la voie du développement. Mais qui refuse de gagner de l’argent sans travailler? Ils ne sont pas légion, ces agents de l’Etat ou hommes politiques en Afrique. De nos jours, ils sont malheureusement comme des espèces humaines en voie de disparition.
La bonne gouvernance n’est pas le fort des dirigeants africains. Bien au contraire, c’est ce qui leur permet de rester au pouvoir en organisant des élections truquées d’avance par l’achat de conscience non seulement des électeurs en majorité analphabètes, mais aussi de ceux qui organisent les élections. Quand ils ne sont pas purement et simplement des dignes représentants de groupements économiques et politiques étrangers qui font feu de tout bois à cet effet.
Marcus Boni Teiga
l'auteur
partager
Le problème de l'Afrique est également lié à l'évasion fiscale des grandes entreprises qui ne payent pas leurs impôts dans ces pays où elles créent les richesses. L'exemple du Ghana est criant de vérité, c'est fou de voir que 50% du budget annuel de se pays est amputé à cause de la corruption et de l'évasion fiscale. Les dirigeants africains sont maintenus en place avec des perfusions d'argent occidentales, comment peut-on alors parler de souveraineté des pays africains ?
Mes sources : http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/ed_110110_bd.pdf?PHPSESSID=2...
Sauf qu'il manquait une mise en cause de ces salops d'occidentaux
c'est corrigé à la fin :)
Il faut continuer à enfoncer les portes ouvertes dans ce type d'article :
- Les dirigeants sont corrompus par ces salops d'occidentaux
- Les gens sont pauvres à cause de ces salops d'occidentaux
- Les gens meurent de faim à cause de ces salops d'occidentaux
- Il ne pleut pas à cause de ces salops d'occidentaux
- La sècheresse c'est à cause de ces salops d'occidentaux
- ...
Sinon vous ne serez plus lus
Pour ce qui est des points suivant le rôle du capitalisme (et notamment du dictat des grosses entreprises occidentales) est évident : la faillite des politiques, le marché des consommateurs, l'instabilité politique et la corruption.
J'explique :
- Si les politiciens n'ont pas d'ambition à moyen ou à long terme pour leur pays, c'est aussi parce que leurs politiques sont en grande partie dictées par l'extérieur (les pays et les instances prêteuses de fonds). Si ces dirigeants sont en place ou reste en place, c'est souvent aussi grâce à ces pays et ces instances internationales. Pourquoi ? Pcq une grosse entreprise occidentale a plus d'intérêt à avoir tel ou tel que tel ou tel (qui refuse les accords, par expl) pour faire les accords qui l'arrange (expl : avoir accès à un marché privatisé de l'eau, d'un port, de l'exploitation des forêts...). Pcq les entreprises préfèrent le climat stable d'une dictature à une inconnue. Pcq quand il y a qq qui refuse des accords ou dont on sait la chute proche, il faut vite soutenir qqun pour faire un coup d’état ou un groupe restreint pour faire une guerre civil (une ethnie, une région…), et qui vous sera redevable après de l’avoir aidé. Pcq il est plus facile de corrompre ce style-là de dirigeant (pour obtenir des marchés, des droits d'expropriation...etc). Et les états et les instances internationales sont aux services de ces grosses entreprises --> Ex : le soutien à OUATARA de la part de l'ONU et de la France, préférant une guerre à des négociations (pq ? pour des marchés, notamment celui du port de Conakry).
- Pcq le capitalisme c'est l'idéologie de la consommation et la culture du prestige de la marque ou de l'artefact à la mode est très présent en Afrique (comme partout ds les pays moins développés ou en voie de dvlpmt). Pq ? Pcq le modèle qui est véhiculé est celui de la culture de masse occidentale (celle du produit, de Dallas et des clips de R&B). Et, c'est qui qui le produit et le véhicule. Le système de production occidental capitaliste des grosses boîtes de média.
- D'ailleurs, les instances internationales et les pays occidentaux se gardent bien de promouvoir le développement industriel (le but est d’écouler les produits occidentaux pas de produire les produits sur place). Elle préfère allouer les deniers de la coopération aux projets des entreprises de leurs propres pays (qui vont uniquement ponctionner les ressources naturelles, accaparer des marchés publics à privatiser style l’eau, les chemins de fer…, et générer du profit pour leurs actionnaires).
Et puis il y a aussi l'ancien modèle celui de la culture française de la distinction (le diplôme, le travail intellectuel et surtout celui de fonctionnaire, le costume...etc), qui fait qu’une bonne partie des jeunes éduqués se désintéressent de l’entreprenariat, de toute façon bcp n’y sont même pas formé, et cherche à s’insérer dans la fonction public. C’est ceux qui depuis leur jeune âge ont été confronté à travailler (avec leurs parents, le plus souvent) qui entreprennent … mais là encore c’est trop souvent pour commercé un produit importé. La culture de l’honneur du notable africain joue aussi un rôle certain : l’image du notable, c’est celui qui a plusieurs femmes, qui entretien une nombreuse famille, qui vient en aide à sa communauté. Un homme qui veut montrer qu’il a réussi, doit donc se comporter comme cela. C’est aussi la structure élargie de la famille et l’importance de la communauté qui entraîne évidement la normalité de solidarités. C’est aussi pour cela qu’il y a la corruption parfois. Pcq le fonctionnaire, le politicien ne doit pas seulement faire vivre sa famille mais faire vivre sa famille élargie, voir sa communauté et donc ponctionne pour abreuver tous ce monde et essaye d’avoir des postes pour tous ce monde (poste de fonctionnaire mais aussi politique). Et voilà aussi pq la politique sert à servir des intérêts particuliers à courte vue, plutôt qu’au développement du pays à moyen et à long terme.
votre analyse est classique .elle s'applique pratiquement à tous les pays avec une ponderation ...à calculer chaque fois pae exemple la corruption existe partout mais plus dans certains pays.
mais je pense que la raison fondamentale c'est la valeur qu'un pays ou plus justement une culture apporte à la valeur "travail".
je prends par exemple la culture asiatique plus précisement la culture vietnamienne .et là nous comprenons ce que mr bohoun bouharé ,ex ministre des finances de laurant gbagbo a dit textuellement ,que le fait
que l économie n'avance pas c'est que la valeur travail nest pas presente dans la culture.
les derives nous les connaissons trop bien il faut observer :quant un hectare donne 300 kg de cacao en afrique en asie il donne 600 kg.
la derniere question:est-ce l africain veut vraiment évoluer dans le sens profond du terme.pas en ayant des smartphones et des 4x4 et etre les champions de l immportation de champagne ..
cela demande une mise en question et une réflexion.
huang
les africains sont responsables de leur sous developpement au mois à 90 pr cent.
l'occident ne profite que de nos tares et de nos largesses.ce que n'importe qui(y compris les africains) aurait fait à leur place.
beaucoup de pays dans le monde ont été colonisés(les usa compris)sans que cela ne les empeche de se developper.l'ethiopie elle n'a pas été colonisé mais n'est pas développée.accuser les occidentaux d'etre responsables de tous nos maux,c'est affirmé que les africains sont des enfants irresponsables.et surtout c'est empecher aux africains de voir ou ils ont trébuché.ce qui nous empeche par ricochet de rectifier nos erreurs ou nos fautes.
nous avons les moyens de nous emanciper de la tutelle occidentale si on le veux et on a les moyens de se developper si on cesse de dormir!!!
les africains sont responsables de leur sous developpement au mois à 90 pr cent.
l'occident ne profite que de nos tares et de nos largesses.ce que n'importe qui(y compris les africains) aurait fait à leur place.
beaucoup de pays dans le monde ont été colonisés(les usa compris)sans que cela ne les empeche de se developper.l'ethiopie elle n'a pas été colonisé mais n'est pas développée.accuser les occidentaux d'etre responsables de tous nos maux,c'est affirmé que les africains sont des enfants irresponsables.et surtout c'est empecher aux africains de voir ou ils ont trébuché.ce qui nous empeche par ricochet de rectifier nos erreurs ou nos fautes.
nous avons les moyens de nous emanciper de la tutelle occidentale si on le veux et on a les moyens de se developper si on cesse de dormir!!!
Voila un sujet débattu, redébattu depuis des décennies et ca continuera de l’être. Les raisons du sous développement de notre continent sont nombreuses et je laisse à chacun le choix de donner ses analyses. Je vais me focaliser sur un point!
La façon d’administrer nos pays cause beaucoup de déperditions de richesses et d’énergie et nous retient dans un cercle vicieux ! Cela démocraties comme autocraties !
Je vais me focaliser sur une démocratie, même imparfaite.
1) On se retrouve dans un pays ou les gens ne savent pas ce qui fait d’eux des compatriotes et ce qui fait de ce pays le leur !
2) Les gens sont administrés dans une langue en laquelle ils ne se reconnaissent pas. Bon c’est mieux qu’une bagarre ethnique tout de même
3) On met en place uns structure étatique avec des parlements, des élections, des maires, etc…Bref on copie une culture qui n’est pas le notre sans aucune adaptation ! un parachutage de méthode qui fait qu’on tourne en rond et on s’amuse avec la vie de millions de personnes. On devrait juste tenir compte de nos réalités et adapter ces façons de gérer et de faire de la politique. Je n’ai pas de solutions toutes faites mais on pouvait partir des conseils de villages comme cœur et créer des structures politiques circulaires autour de sorte que les voix des gens se fassent entendre par le sommet. Même quitte a créer des conseils de gens représentatifs réellement de leurs localités et qui y vivent. Au Sénégal tous les maires ou presque vivent à Dakar pour caricaturer
4) Le droit de vote universel est une aberration. Il faudrait un permis de voter pour ceux qui savent juste pourquoi on vote, pas besoin d’aller à l’Ecole. On leur fera passer quelques heures de cours sur les élections, le pays, dans leurs langues. Et les institutions devraient refléter le multiculturalisme ethnique comme religieux !
5) Il faudrait interdire et éduquer nos forces de l’ordre de sorte qu’elles ne tirent pas sur nos semblables. On ne peut pas être un peuple martyr, esclavage, colonisation, misères, famines, et en plus se faire tirer dessus par les nôtres ! Pour moi un homme de tenue qui tire sur nos semblables ou sur quiconque devrait être condamné à perpet’ et exilé dans une Ile déserte. Les forces doivent défendre la population et pas les corrupteurs et corrompus du sommet
6) Enfin, il faudrait que la gestion de nos ressources soient transparent totalement c'est-à-dire que n’importe qui puisse avoir accès à toute dépense faite par l’Etat, de l’achat d’un chewing gum a des investissements et ce à tout moment. Cela fera réfléchir les voleurs ! Tout devrait être su, salaires, cadeaux, sur des registres accessibles à tous !
Bon, je n’ai fais que dire ce qui me venait en tete mais moi mon crédo c’est l’administration de nos pays. Je ne me fais pas pour le reste. On a ce qu’il faut pour progresser, hommes et femmes jeunes, des terres, des ressources en tout genre.
Il me semble cependant manquer une valeur morale et philosophique aux dirigeants et africains: aimer et respecter son peuple.
Merci Marcus pour ce diagnostic parfait. Si seulement toute la jeunesse Africaine pouvait se nourrir de cet article!
S'il te plaît Kidon, arrêtons d'imputer tout ce qui ne va pas en Afrique aux Occidentaux. L e continent est malade de ses propres enfants. Réveillons-nous un jour! Et dire que nous étions au même niveau de développement que des pays comme la Corée dans les années 60. Les Asiatiques ont bossé et font peur aujourd'hui au reste du monde. Pendant ce temps, ces idiots d'africains que nous sommes continuons de paresser et de pleurnicher. ça suffit!
Chers compatriotes africains, arrêteons de rêver et regardons la réalité en face: Avec toutes nos ressources, nos compétences, les innombrables opportuntunités et toutes les prétendues aides que nous avons reçues et continuons de recevoir, croyez vous vraiment que la question mérite d'être posée? Nous sommes simplement de 2 paramètres et seule une révolution pourra nous en sortir: la division internationale du travail qui nous cantonne dans le rôle de pourvoyeur de ressources bruts (d'où les règles du commerce international et les APE et autres outils savants pour nous y maintenir) et la mondilisation! Pour le reste, vous pouvez philosopher et épiloguer autant que vous le souhaitez, intelligents que vous êtes, cela ne vous avancera qu'à plus de frustrations! Arrêtons de tourner autour des évidences et prenons notre destin en mains!
Pour bien comprendre, imaginez un instant l'impact que cela aurait sur le reste du monde, son économie et son commerce, si nos pays étaient capables de transformer, disons 40 à 50% des ressources exploitées chez nous? les économistes parmi nous peuvent faire les imulations pour nous dire les effets et nous permettre de déduire si les autres seraient enclins à accepter cela pour leur perte!
Diantre, l'Afrique a plus que les moyens aujourd'hui pour être le centre du monde, et vous pensez qu'il vont nous laisser y arriver! Vous croyez que c'est une théorie vaseuse? relisez et observez, vous verrez!
“En effet, les Africains doivent encore prouver, comme qui dirait, qu’ils ne savent pas jouer que du banjo”... quelle condéscendance, c’est écoeurant. Les africains sont maintenus par leurs gouvernements (voir plus haut) dans un état de survie permanente, et ce, afin qu’il ne se pose pas plus de question que “comment on va manger demain” ?
Kafrik a raison. Le travail n’est absolument pas valoriser en Afrique, les salaires minimum légaux sont misérables. Les africains dorment, c’est vrai, il fait très chaud, et pourquoi se tuer au travail pour qu’à la fin du mois, de toute façon, on est pas assez pour nourrir la famille ? Pas assez pour soigner les enfants ? Et pourquoi se tuer au travail, quand c’est d’autres qui en tireront les bénéfices, sans jamais, jamais, nous faire bénéficier à notre tour des profits énormes engendrés.
L’Afrique sert actuellement aux occidentaux, aux arabes, et aux chinois, de marché aux matières premières à bas prix. Pourquoi à bas prix ? Justement parce que les dirigeants en place, mis au pouvoir par les vrais dirigeants du monde, c’est à dire les grosses multinationales, maintiennent volontairement le niveau de vie des sa population à un niveau très bas pour que le prix des matières premières et de leurs extractions, reste lui aussi très bas. En résumé, ça arrange tout le monde que l’Afrique soit considérée comme “sous-developpée”. Ca déculpabilise de l’exploiter. Comme ça déculpabilisait les trafiquants d’esclaves (occidentaux, comme arabes), de considérer les africains comme des “nègres”... comme ça arrangeait les nazis de considérer les juifs comme des sous-hommes !
Voilà pourquoi l’Afrique n’arrive pas à se développer. C’est que ceux qui l’exploitent et qui en tire des profits considérables, ne souhaitent pas qu’elle le fasse.
Et Thierno a raison aussi : “On met en place uns structure étatique avec des parlements, des élections, des maires, etc…Bref on copie une culture qui n’est pas le notre sans aucune adaptation !” C’est bien ça le problème, il serait plus judicieux de créer un système propre à l’Afrique, à sa culture, à son climat, à son rythme, à ses valeurs, plutôt que de vouloir calquer un système qui, de toute façon, est en train de s’écrouler... C’est le moment d’innover !
Comme raison de la pauvreté, n'oublions pas la démographie. L'Afrique se développe beaucoup, mais la population augmente plus vite encore, d'où la persistance du "sous-développement". Ce n'est qu'une moyenne par tête.
J'ai montré un tableau significatif dans un article:
http://www.exergue.com/h/2006-06/tt/malthusianisme01.html
(à la fin).
Voici un autre article avec tjrs les meme generalites... et les meme raisons classique aui ne font pas avances les choses... quand javais 5 ans on disait ca, quand javais 10 on disait ca, quand javais 15 ans on disait et on le dit toujours a 28 ans!! cest incroyable ca... desole mais non ce texte de doit pas etre lu par les autres enfants africains, car ca ne va pas avancer les choses car il le savent surement deja!!!! arretons de vouloir etre intellectuel et puis dire les meme choses que les autres.. cet article peut etre interressant si on peut avance les raisons des problemes au lieu de fair eune generalite... ex: cet article parle de:
"Depuis la fin de la colonisation, presque tous les pays africains ont été dirigés par une élite sans vision politique à moyen ou long terme. Cette élite, qui s’est substituée aux anciens colonisateurs, a été incapable d’ambition et s’est davantage préoccupée d’elle-même que des peuples dont elle prétend défendre les intérêts"
cest bien bo ces bel paroles mais bon... personne na vu "la francafrique" avec jacques foccart qui choisissait les leaders africains ou bien qui les éliminait? si on les mettait la... cest bien pour quelque chose, donc ne nous étonnons pas!
On ne rejette pas toute la faute chez les occidentaux mais il ne faut pas etre aveugle aussi quoi... ce continent a frabrique des leaders talentueux... mais la plupart ont ete soit elimine, et on leur a menee la vie dur... ex: Sankara, Lumumba, Ruben Um Nyobé.. ont ete tue avec l'aide de qui? de la france, ca ete dit et prouve... donc s'il vous plait ne rendez pas les occidentaux comme des innocents... vous parlez de la Coree du Sud car vous connaissez vraiment comment la Coree du Sud s'est developpe ou bien c'est parce que vous avez entendu obama le dire et puis vous le repetez... Car la Coree du Sud s'est developper grace a son dictateur et puis a l'aide massif des americains (en effet l'aide direct donne a la coree du sud etait bien superieur a la somme des aides donnes a tous les pays africains reuni)... et donc surement pas comme cet article le veut...
Et puis il faut arrête de generaliser ces concepts, les pays africains font des progres, il y en a ou oui il y a toujours une stagnation, mais il y en a d'autre la ou les choses avancent, le Rwanda est un bon exemple, mais aussi l'angola, le Ghana, le bostwana, l'afrique du Sud, le niger, mali, l'ethiopie, et d'autre encore.... ce n'est pas le paradis, mais il y a des avances qui se sont faites... donc cette generalisation de ces concepts n'a plus lieu d'etre...
Je me demande si le système de valeur qui préside en Afrique n'est pas le tendon d'achille de ce continent. Il me semble qu'on respecte plus la puissance, financière, militaire, "administrative", d'un homme que les idées. ne faut-il pas un équilibre entre les deux? je ne connais pas ce continent, mais c'est le sentiment que j'ai... en tout cas je souhaite vivement aux hommes et femmes de l'afrique qu'ils trouvent la porte de sortie.
ce qu'il faut pour l'Afrique, pour son développement, c'est une dictature "éclairée" nationaliste. Mais dans ces pays, le mot "éclairée" est un bien grand mot. "Nationaliste" personne ne l'est. Ce sont tous des vassaux des pays occidentaux.
J'entends par "éclairée" un dirigeant stratège, ayant une ambition pour son pays et assez de poigne pour tenir ces "élites" incompétentes sans foi ni loi pour les amenés sur le droit chemin de l'intérêt général et national; un stratège "nationaliste" qui se joue des puissances étrangères manipulatrices.
Les maux de l'Afrique, c'est la Franc-Maçonnerie qui à défaut d'éclaircir les esprits les assombrie. Et parmi les élites il n'y a que ca.
La démocratie n'est pas fait pour l'Afrique. D'ailleurs la démocratie, ca n'existe pas. C'est un bien grand mot pour se donner bonne conscience et faire humaniste alors qu'on ne l'est pas.
Ce que dit cet article ne peut convaincre qu'un enfant qu'on modèle pour le fondre dans le paradigme général des pensées politiquement correctes du moment.
La réalité est que l'Afrique ne se développe pas à cause de l'Occident. Quand, par exemple, un pays comme le Niger doit essuyer un coup d'Etat tout simplement pour avoir exigé qu'on paie son uranium au cours mondial, comment peut on indexer le coup d'Etat sans parler de comment il est arrivé, ni de qui l'a réalisé ou instigué ?! Vu ? La bonne question est : quels sont les instigateurs réels des coups d'Etat en Afrique?
Par ailleurs, l'Afrique a du mal à décoller car elle n'a pas bien cerné la notion de développement. L'Afrique est contrainte d'adopter, en matière de développement, les opinions des institutions de Bretton Woods et des bailleurs de fonds comme la France. Alors que ces intérêts étrangers ne se préoccupent pas des véritables problèmes de l'Afrique. Pour résoudre ce problème particulier, il faut que les dirigeants africians comprennent que le développement n'est pas, comme l'a dit quelqu'un, la collection des infrastructures et des équipements mais l'élevation générale du niveau de la technologie propre à une société. Donc, par exemple, une population éduquée et conditionnée pour ne produire que des cultures d'exportation, et qui n'invente pas parce que n'ayant pas été orientée dns ce sens par l'éducation nationale, ne se développera pas. Tout simplement pas.
Cela dit, cet article est très incomplet puisqu'il omet (sciemment?) de parler de tares concrètes comme l'arrimage du franc CFA à l'EURO. Il omet de faire remarquer que le développement des pays anglophones est plus notable que celui des pays colonisés par la France. Pourquoi? L'article n'en dit rien, comme s'il fallait éviter de vexer la France.
Bref, cet article c'est...n'importe quoi.