Pourquoi Ouattara est mal parti
Appui trop voyant de Paris, Soro trop puissant, tueries dans l’ouest et maintenant assassinat d’IB. La présidence d’Alassane Ouattara est décidément mal partie.
Alassane Ouattara lors de sa première visite au palais présidentiel d'Abidjan, le 28 avril 2011. REUTERS/Luc Gnago
Il promettait la paix et la réconciliation à une Côte d'Ivoire traumatisée par une décennie de crise politico-militaire. Mais pour Alassane Ouattara, difficile vainqueur de la présidentielle de novembre, le chemin menant au palais présidentiel est jonché de cadavres.
IB trop gênant
Ibrahim Coulibaly dit «IB» gênait. Cet ancien putschiste, grand rival du tout-puissant Premier ministre Guillaume Soro, estimait à juste titre avoir contribué à la chute de Laurent Gbago. A la tête du «commando invisible», il a enclenché une guérilla urbaine dans Abidjan, la grande métropole peuplée de 5 millions d’habitants.
Ses combattants –«invisibles» car se fondant dans la population, souvent originaires du Nord du pays– ont dès le début de l’année choisi la confrontation avec les militaires de Gbagbo, alors que Ouattara et Soro, retranchés dans l’Hôtel du Golf d'Abidjan, donnaient du temps au temps, se refusant à faire parler les armes, face à un Gbagbo obstiné, de plus en plus isolé mais toujours aux commandes.
Le «commando invisible» a d’abord fait parler de lui à Anyama et surtout Abobo, dans la banlieue nord d’Abidjan. «Abobo la guerre», immense quartier spontané, en grande partie un bidonville de plus d’un million d’habitants. C’est là qu’a débuté la «bataille d’Abidjan». L’armée de Gbagbo n’a rien pu faire. Elle a d’abord perdu le contrôle de la rue, se regroupant dans le camp commando.
Les blindés légers parcouraient à toute vitesse les rues poussiéreuses en tirant à l’aveuglette à la kalachnikov et à la mitrailleuse. Les mortiers, installés en périphérie du quartier, tiraient au hasard. Des obus sont tombés sur un marché. Sur des habitations. Les civils étaient les premières victimes.
Puis le commando invisible a pris la quasi-totalité d’Abobo et d’Anyama, débordant alors sur les quartiers plus résidentiels d’Adjamé et de Cocody. Déjà , certains observateurs faisaient remarquer que ces combattants bardés de gris-gris étaient davantage anti-Gbagbo que pro-Ouattara.
Selon certaines versions, les hommes d'IB ont même essayé de «doubler» les forces pro-Ouattara, arrivées aux portes d’Abidjan. Le «commando invisible» aurait pris la Télévision d’Etat RTI et marché sur le palais présidentiel au Plateau, avant même que les Forces républicaines d'Alassane Ouattara n’entrent dans Abidjan…
Mais ils auraient été repoussés par les forces de Gbagbo et n’auraient guère reçu de soutien du ministre de la Défense du président Ouattara, un certain Guillaume Soro. Après la victoire finale, IB a réclamé sa part du gâteau.
Il aurait pu être arrêté, il a été tué.
Duékoué, le cauchemar
Que s’est-il passé à Duékoué pendant la prise par les forces pro-Ouattara de ce grand carrefour de l’Ouest, le 29 mars? Mais aussi juste avant et juste après? Il y a eu des centaines de morts, environ 800 selon plusieurs ONG, dont Amnesty et Human Rights Watch (HRW).
Les Forces républicaines de Côte d’Ivoire (FRCI), qui en quelques jours seulement ont pris le contrôle de la moitié Sud du pays, ont «dérapé» dans l’Ouest , notamment à Duékoué.
Avant la chute de la ville, les milices pro-Gbagbo aidées de mercenaires libériens ont attaqué les populations originaires du Nord et les ressortissants du Burkina et du Mali, nombreux à travailler dans les plantations de cacao.
Mais la prise de la ville s’est ensuite accompagnée de centaines de morts, notamment dans le quartier Carrefour, dans l’ouest de Duékoué. Les victimes étaient essentiellement des Guéré, ethnie réputée favorable à Gbagbo.
Les forces dirigées par Soro se sont défendues: elles ont reconnu que des personnes avaient été tuées, notamment par leurs combattants, mais assuré qu’il s’agissait de miliciens et non de civils. Plusieurs témoignages recueillis par des défenseurs des droits de l’Homme font toutefois état de femmes et d’enfants parmi les victimes…
Les exactions commises à Duékoué sont considérées comme des crimes de guerre et donc passibles de la Cour pénale internationale (CPI). Le président Ouattara a promis que justice serait faite, que les coupables seraient arrêtés.
Aujourd’hui encore, 30.000 personnes terrorisées s’entassent dans des conditions sanitaires déplorables à la Mission catholique de Duékoué. Parmi eux, des Guéré qui ont peur de rentrer chez eux. Mais aussi des miliciens craignant à raison une justice expéditive.
Pourtant, le chemin de la réconciliation passe par Duékoué. Si le président Ouattara ne punit pas les criminels dans ses propres rangs, l’Ouest ivoirien risque de lui échapper.
French touch
Sans l’appui militaire de la France, agissant sous mandat de l’ONU, Ouattara n’aurait pas gagné la «bataille d’Abidjan». Ses forces, qui ne disposaient par d’armes lourdes, qui opéraient sur un terrain qu’elles ne connaissaient pas ou prou, butaient sur le dernier carré de combattants de Gbagbo, un mélange de troupes d’élite, de mercenaires et miliciens qui se sont battus avec l’énergie du désespoir pour protéger le bunker présidentiel.
Ils avaient notamment un avantage de taille, des véhicules blindés légers qui «explosaient» les pick-up armés de mitrailleuses des forces pro-Ouattara. L’assaut final traînait en longueur. Il a fallu les missiles des hélicoptères de la force française Licorne et de la mission onusienne (Onuci) pour ouvrir des brèches dans lesquelles les hommes de Soro se sont engouffrés.
Mais combien de temps le président Ouattara, affublé pendant quatre mois du qualificatif «reconnu par la communauté internationale», mettra-t-il pour faire oublier qu’il est arrivé au palais présidentiel dans les valises de la force Licorne. La «French Touch» ne sera pas facile à effacer. Elle a été trop décisive dans la victoire finale.
Super Soro
Mais l’autre problème de Ouattara, ce ne sont pas les Français. C’est son propre Premier ministre, ministre de la Défense, homme tout-puissant, homme redouté. Guillaume Soro. Qui n’a pas 40 ans.
Autant Ouattara a une image de technocrate, figé dans une posture présidentielle, qui l’éloigne du peuple. Autant Soro est charismatique, sait parler au peuple. Il a donné à Ouattara la victoire des urnes. Cela n’a pas suffit. Il lui a donné la victoire militaire, lui l’ancien chef rebelle qui a mené ses troupes jusqu’à Abidjan.
Soro a gagné la guerre mais ne sera pas l’homme de la paix. C’est un classique de l’histoire contemporaine. Churchill a résisté puis a battu Hitler. Mais les électeurs l’ont boudé ensuite. Comme le général De Gaulle.
Les jours de Soro comme Premier ministre sont donc comptés. Ouattara doit satisfaire son autre allié, Henri Konan Bédié. Le prochain chef de gouvernement sera en conséquence issu de son camp.
Mais que faire de «Super Soro»? Créer un poste de vice-président? Pourquoi pas. Mais quel chef d’Etat aimerait avoir comme numéro 2 un homme si puissant, si jeune, si ambitieux?
L’exclure du pouvoir? Cela serait dangereux. Soro s’est habitué aux ors de la République d’un pays qui, malgré la crise, reste le plus riche de l’Afrique de l’Ouest francophone.
Que faire de Soro? Pour le président Ouattara, c’est la question numéro un. La réponse ne devra pas tarder, elle devra être claire. Elle déterminera l’avenir du pays. Elle dira si le «miracle ivoirien» est toujours possible ou si le cauchemar continue.
Adrien Hart
Sur la Côte d'Ivoire de l'après-Gbagbo, lire aussi:
Règlements de comptes sanglants à Abidjan
Réapprendre à vivre à Abidjan
Ces chefs de guerre qui ont porté Ouattara au pouvoir
Côte d'Ivoire: comment la sauver?
La dangereuse humiliation de Gbagbo
Les grandes inconnues de l'après-Gbagbo
Le casse-tête d'Alassane Ouattara
Côte d'Ivoire: la réconciliation est possible
Alassane Ouattara face à ses créanciers
l'auteur
partager
La Cote d'Ivoire se trouve dans une situation etrange aujourd'hui, avec une armée mono ethnique (totalement nordiste) montée par un ditacteur en herbe, Soro Guillaume, (qui n'a jamais été voté par ses concitoyens), qui liquide les gens qu'il n'aime pas, et qui a plus de pouvoir que le supposé 'president de la republique' Ouattara... un matin, s'il se reveille du mauvais coté du lit, il peut mettre le pays a feu et a sang, sans réel contre pouvoir en face. On peut facilement predire que le pire est a venir pour la Cote d'Ivoire. Malheureusement.
Très bonne analyse de la situation en RCI après la chute de Gbagbo. Une situation qui est décidément chaotique pour Ouattara, surtout après l'exécution de IB. Avec un Soro hyper puissant, on se demande en effet ce que l'avenir nous réserve.
Mais on peut aussi se demander si Ouattara aurait pu faire autrement. Cette situation explosive est la suite logique du plan diabolique orchestré par Laurent Gbagbo. Il avait accusé (à tort ou à raison – à mon avis plus à tort) Ouattara de lui avoir pourri sa présidence. Ce plan visait à rendre au patron du RDR la monnaie de sa pièce.
Laurent Gbagbo a commencé par refuser de céder le pouvoir après sa défaite dans les urnes. Puis, comme on a pu le voir à sa chute, il a acquis d'énormes quantités d'armement. Que seuls les Français avaient les capacités de détruire. D’où leur intervention. Tant pis si les pseudo-intellectuels africains la qualifient de gênante.
Sans dédouaner leurs auteurs, je pense que les massacres de Duékoué étaient malheureusement prévisibles. C’est la vengeance terrible de ceux dont les parents ont été préalablement massacrés par les miliciens libériens, massivement recrutés par Gbagbo. C’est souvent ainsi dans les guerres. Et le camp Gbagbo le savait.
Pour moi la seule chose que Ouattara aurait pu et dû éviter, c'était l'exécution de IB. Car son commando invisible a contribué à faire tomber Gbagbo. Mais il semblait constituer un danger trop grand pour le très ambitieux Guillaume Soro. Et ce sanglant épisode va à coup sûr jeter un trouble sur ce début de la présidence Ouattara. J’ai bien peur que la violence ne soit pour quelque temps encore le seul mode d’expression dans la lutte pour le pouvoir en RCI. Et ça, c’est l’héritage empoisonné de Laurent Gbagbo!
Mon ami si nos intellectuels sont des pseudos et que la masse n'arrive pas à les comprendre. Ce qu'il y a un problème. En fait le problème ce n'est pas les intellectuel mais l'ignorance, la naïveté de la masse aveugle. Alors si nos intellos ne sont pas digne de confiance alors notre Afrique est perdu à jamais si la lumière des sanguinaires Soro et Ouattara brillent plus qu'eux. Quand à toi Sebdepog, il serait bien de te poser également des questions si ce n'est pas par ignorance et naïveté que tu ne comprend les intellectuels Aficains. A croire que le secours alimentaire ne nous suffit pas, nous avons besoin du secours intellectuel et même militaire pour l'installation de nos présidents en Afrique. Gbagbo n'étant pas le pire des présidents qu'on ait vu en Afrique, dans un monde où l'on magnifie la lutte pacifique, Ouattara avait le choix de ne pas se servir de la violence et surtout pas des gangs armées sans foi ni loi de Soro. Tu sembles justifier malhonnêtement les massacres de Dékoué, des femmes, des vieillard et des enfants. Je ne sais pas où et quand a eu ce massacre pro-Gagbo qui valait la mort de 800 personnes en deux jours. Nombre jamais atteint en si peu de temps du temps de celui que vous diabolisez à outrance et de façon subjective. Il ne s'agit pas de l'héritage de Gbagbo mais de celle Ouattara qui depuis 2002 use de violence pour arriver au pouvoir. Ouattara et Gbagbo sont tous les deux fautifs dans cet affaire. Car c'est la Rebellion de Ouattara qui a donné à Gbagbo des raisons de contester les résultats du nord. Un dictateur ne peut organiser une élection aussi transparente qu'ouverte qui serait passé sans problème si il n y avait pas eu des violences au nord qui ont donné à Gbagbo le sentiment qu'on l'a pris pour un imbécile en l'obligeant à organiser une élection dans un pays où une partie est contrôlé par une mafia.
C'est comme ça, ça va être pour lui ! Son affaire est gaspillée, gâtée depuis longtemps même ! C'est la honte de l'Afrique ce type, Gbagbo est déjà une légende vivante dans le coeur de tout vrai africain. Par ailleurs, La licorne et la France vont devoir garder Ouattara pendant encore très longtemps (ils n'ont qu'à signer comme ils font chez les arabes en même temps), parce que les gars de Coulibaly, je pense qu'ils vont à la première occasion dégainer, sans oublier les gars de Gbagbo qui feront de même à la première occsaion. C'est chaud pour toi Ouattara deh ! FMI est mieux, ou bien ?!
Je suis déçu par cette analyse qui ne s'appuye que sur les informations officielles que nous livrent les media français.
Un peu plus de profondeur serait plus en phase avec l'image de "spécialiste de l'Afrique" de son auteur.
Mal parti!Car les africains n'oublieront jamais!
Que cet homme arriva au pouvoir par le fait et la seule volonté de ses mentors français et associés, de la mafia mondiale.
Accompagné d'un "Rassemblement De Rebelles".
L'Histoire retiendra.
Très bonne analyse de la situation en RCI après la chute de Gbagbo. Une situation qui est décidément chaotique pour Ouattara, surtout après l'exécution de IB. Avec un Soro hyper puissant, on se demande en effet ce que l'avenir nous réserve.
Mais on peut aussi se demander si Ouattara aurait pu faire autrement. Cette situation explosive est la suite logique du plan diabolique orchestré par Laurent Gbagbo. Il avait accusé (à tort ou à raison – à mon avis plus à tort) Ouattara de lui avoir pourri sa présidence. Ce plan visait à rendre au patron du RDR la monnaie de sa pièce.
Laurent Gbagbo a commencé par refuser de céder le pouvoir après sa défaite dans les urnes. Puis, comme on a pu le voir à sa chute, il a acquis d'énormes quantités d'armement. Que seuls les Français avaient les capacités de détruire. D’où leur intervention. Tant pis si les pseudo-intellectuels africains la qualifient de gênante.
Sans dédouaner leurs auteurs, je pense que les massacres de Duékoué étaient malheureusement prévisibles. C’est la vengeance terrible de ceux dont les parents ont été préalablement massacrés par les miliciens libériens, massivement recrutés par Gbagbo. C’est souvent ainsi dans les guerres. Et le camp Gbagbo le savait.
Pour moi la seule chose que Ouattara aurait pu et dû éviter, c'était l'exécution de IB. Car son commando invisible a contribué à faire tomber Gbagbo. Mais il semblait constituer un danger trop grand pour le très ambitieux Guillaume Soro. Et ce sanglant épisode va à coup sûr jeter un trouble sur ce début de la présidence Ouattara. J’ai bien peur que la violence ne soit pour quelque temps encore le seul mode d’expression dans la lutte pour le pouvoir en RCI. Et ça, c’est l’héritage empoisonné de Laurent Gbagbo!
TOUT EST DE LA FAUTE DE GBAGBO!
Alors, malgré les nombreuses concessions de GBagbo à travers ses dix années au pouvoir, Alassane , ses rebelles et ses parrains(France, ONUCI) n'ont jamais accepté de déposer les armes (même les élections étaient faussées d'avance. Climat de terreurs, exactions graves, nettoyages ethniques dans les zones CNO aux mains de la rébellion sur les partisans de Gbagbo et sudistes)...Parce que leur but était le pouvoir coûte que coûte, quelque soit la manière...
Quand aller vous comprendre qu'une danse se danse à deux et que ALASSANE avait promis de rendre le pays ingouvernable s'il n'arrivait pas au pouvoir, c'est ce qu'il s'est attelé à faire, cela encouragé par ses parrains(les Frances de Sarkozy et de Chirac)...Ce que nous vivons en ce moment n'est que le retour du balancier...Soyez OBJECTIF, on ne peut pas mettre tout sur le dos de GBAGBO!
Vainqueur de la présidentielle Mr Ouattara? Non. Proclamé vainqueur par la France, oui. C'est bien la première épine dans l'hypothétique légitimité démocratique d'Alassane Ouattara. Juridiquement, ne vous déplaise, il n'est toujours pas président et, au regard de l'actuelle constitution, ne le sera jamais. Seule une déclaration incontestable de Laurent Gbagbo lui-même pourrait légitimer Alassane Ouattara. C'est ce qu'a tenté d'obtenir la France sous la pression de son armée début avril, sans réussir. Désormais, il faudra tordre le cou à la Constitution pour placer Alassane Ouattara sur le trône présidentiel.
IB trop gênant? En effet. Depuis dix ans, il était un des acteurs de la déstabilisation du pouvoir en Côte d'Ivoire. Mais un acteur difficile à contrôler. Témoin gênant de la montée en puissance de Soro et Ouattara, il était devenu, depuis janvier, avec son "commando invisible", un acteur de premier plan de la déstabilisation médiatique, politique et militaire de Gbagbo. Mais le plus gênant n'est pas là . IB aurait surtout été un instrument dans les mains de la France et de l'ONUCI, qui non seulement n'ont rien fait pour empêcher ses actions à Abidjan mais aussi l'auraient soutenu, voire guidé. Quid des preuves de l'assassinat par les FDS des femmes manifestant pour Ouattara à Abobo? Aujourd'hui, il semble plutôt qu'il s'agissait d'un coup monté. Quid de l'origine exacte des tirs de mortier sur les marché d'Abobo? A qui ont profité ces crimes in fine?
Les FRCI de Ouattara dépourvue d'armes lourdes... Les canons installés sur les pick-ups ne sont pas des armes lourdes? Les blindés de la Licorne et de l'ONUCI, leurs hélicoptères d'attaque, qui ont combattu aux côtés des FRCI ne sont pas des armes lourdes?
Duékoué, le cauchemar... Depuis le 29 mars, les media se focalisent sur cette ville où l'ONUCI n'a pas rempli sa mission et où des centaines de civils ont été massacrés. Mais il n'y a pas que Duékoué. Des millions d'ivoiriens ont fui les villes et villages du pays, y compris Abidjan. Des villes soumises à la terreur des FRCI, qui ont ouvert les prisons, qui se sont livrées à de multiples exactions. Dans quelle guerre de libération avez-vous jamais vu le peuple libéré fuir ses libérateurs? Ouattara promet mais ne fait rien. En revanche, sa prétendue justice s'acharne déjà sur les partisans de Gbagbo. La justice française aussi, qui envoye juge et policiers enquêter sur la disparition de deux personnalités troubles à l'hötel Novotel (cf le passé de l'un d'entre eux, Yves Lamblin).
Le "bunker présidentiel" de Gbagbo: encore un fantasme médiatique sur lequel vous surfez. Même les images officielles des media français ne montrent rien d'autre qu'une résidence et des sous-sols. Aucune trace du prétendu bunker. Sur les mêmes images, on voit également, de manière très furtive, un blindé français de type Sagaie dans la cour de la résidence. Ses marquages sont invisibles, sa tourelle est opportunément tournée vers l'arrière plan. Erreur de casting? Non, il s'agit plus probablement d'un véhicule immobilisé au cours des combats précédents et que le SIRPA n'a pas eu le temps de déplacer.
Ouattara le démocrate? Mais quelle est donc cette démocratie dont les forces armées FRCI pillent, rackettent, tuent, violent dans tout Abidjan et dans toute la CI? Quelle est donc cette démocratie qui embastille ses opposants et leurs familles. Quelle est donc cette démocratie qui détruit les administrations en place, jusqu'aux états-civils et aux organismes statistiques? Quelle est donc cette démocratie qui détruit les monuments symboles de son pays (statues d'éléphants à Abidjan)? Quelle est donc cette démocratie qui appelle les forces armées, gendarmes, policiers du pays à se "rendre" pour mieux les exterminer? Quelle est donc cette démocratie qui réduit au silence la presse d'opposition et qui bafoue les droits de l'homme les plus élémentaires? Quelle est donc cette démocratie dont les représentants viennent du nord du pays, là où s'est installé le règne des seigneurs de la guerre, là où personne n'a jamais vu la moindre trace de démocratie?
Ouattara mal parti? En effet, il aura bien du mal à convaincre de sa prétendue démocratie. Mais ce n'est pas le but. Ouattara n'est qu'une marionnette qui a justifié l'intervention militaire française. Il y a fort à parier que ce "démocrate" bien encombrant ne restera pas longtemps en vie. La Côte d'Ivoire est promise par la France à son éxécuteur des basses oeuvres, en la personne de Guillaume Soro. A moins que la résistance pro-Gbagbo ne parvienne à s'organiser et à reprendre le contrôle de son pays.
C'est la Côte d'Ivoire qui est mal partie, elle et son peuple, qui viennent de faire un bond en arrière de 50 ans pour mieux servir la France.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh JAVANOU, tu etais caché dans ma tete ou quoi ? n'arretons pas de prier, Dieu finirea par entendre nos prieres...
vous criez que Gbagbo a refusé de ceder le pouvoir mais et Alassane, Pourkoi lui non plus n'a til pas refusé d perdre ? et même s'il fallait une intervention militaire , pourkoi tuer à Duekoué, Tabou, Abobo, Lakota, Blolequin, Guiglo alors qu'il suffisait de se rendre à la Rivera et prendre directement gbagbo. il ont fait une operation Commando sur Ben laden, pourkoi ne l'ont ils pas fait pour Gbagbo ? ou avez vous vu un dictateur defendu par tout son peuple ? si c'etait vraiment un dictateur, alors Gbagbo a crée la nvelle race de dictateur pour qui on se bat , pour qui on meurt plutot que de le laissez partir, enlevé... on le bombarde mais il est là avec son peuple... bedié ou etais tu quand IB et Soro faisait un coup d'etat contre toi en 1999 ? parti à l'ambassade de France. ou dort alassane a la tombée de la nuit ? AU SENEGAL, tu tue les autres mais tu sais te mettre à labri. on a toujours eu des divergences mais s'etait tant entretuer autant pour le fauteuil presidentiel en CI ?, on a jamais connus ces verbes : egorger, bruler des villages, bruler des etres humains etc... tout ça est venu avec ADO.
...comme leur idole, ça fera du bien à tout le monde. On est fatigué des internautes qui nous pondent sans cesse le coup du "Ouattara imposé par la France". Ouattara a été élu à 54% par les ivoiriens et je ne croie pas avoir vu beaucoup de français voter. Résultats trafiqués me direz vous? il ne faut vraiment pas connaitre la RCI ou faire partie du fan club aveuglé de Gbagbo: un minimum en mathémathique suffit à comprendre que 2 poids lourds de la politique ivoirienne comme bédié et Ouattara en s'associant ne pouvaient pas perdre face à LG, encore plus au vu des résultats du premier tour (que personne n'a contesté). Que la france sous mandat de l'Onuci ait aidé à finir le job à Abidjan, bien sur, mais est ce que ce n'était pas mieux vu l'état de souffrance de la population d'Abidjan. Quant aux exactions, il y en a eu des deux côtés c'est sur, mais il est amusant de voir que les internautes pro LG omettent de parler de celles de "patriotes" et miliciens de LG...un oubli sans doute... Quant à parler de lutte qui continue même sans LG, si vous parler de celle qui consiste à sans mettre plein les comptes en banque pendant qu'on crie à la recolonisation et à la souveraineté, il est vrai qu'il y a toujours des gogos pour gober ces fadaises. Pathétique...
Mon ami l'état de souffrance des ivoiriens étaient du fait des rebelles et non de Gbagbo. Je n'ai jamais compris cette malhonnêteté qui veut que celui qui prend son arme pour se défendre soit l'auteur de la violence occasionné par celui qui a pris les armes pour attaquer son pays avec des désœuvrés qui tuent des centaines de femmes, vieillards et enfants en deux jours seulement. Ce bilan en si peux de temps occasionné par les FRCI ou FN est le plus gros et le plus odieux massacre de cette guerre. Arrêtez cette honnêteté. On a armé des drogués sans foi ni loi pour mettre le cahot en Côte d'Ivoire pour justifier ce coup d'état par l'arrêt de la violence. Le pyromane met le feu, il vient après jouer les pompiers et les naïfs, aveugles et ignorants qui ont besoin de secours (alimentaire, intellectuel et voilà militaire) y croient sans se poser la moindre petite question. Si seulement vous pouviez savoir combien complexe sont les relations entre pays, vous ne vous réjouiriez jamais qu'un pays étranger intervienne dans vos affaires. La France qui a ce soucis se dépenser autant pour vos beau yeux!!??
Quand vous parlez de corruption, on sait que l'homme d'affaire dont la famille à des bras long sur le cacao est Ouattara. On a parlé de comptes bloqués mais on ne nous a toujours pas dit à combien s'élève la fortune de Gbagbo en occident? Combien de villa il a? En dix ans si il était aussi corrompu que vous voulez nous le faire croire on nous aurait déjà tout dit sur sa fortune comme cela se fait avec les dictatures du Monde Arabe. Gbagbo est un vrai patriote qui se souciait premièrement du développement et de ma libération de son pays que de compte en Banque. Si Gbagbo n'a pu enrayer la corruption en CI, il est impossible de combattre efficacement la corruption dans un pays en guerre que vous dirigez avec des voyous qui ne partagent pas votre vision et qui se battent pour avoir votre tête plus qu'ils ne veulent voir le pays avancer sous votre mandature.
Côte mathématiques ou démonstrations, il n'y a malheureusement rien que le désert et les invectives côté Ouattara.
Ce post est très éclairant en la matière: affirmations infondées, insultes, approximations.... C'est cela la démocratie de Ouattara/Sarkozy.
Quand les fanatiques de Ouattara ouvriront les yeux?
S'ils étais si sûre d'avoir gagné, pourquoi dans un soucis de clareté et de paix n'avait t'il pas accepté de reconter ses voix devant la terre entière?!? d'ailleurs pourquoi les voix de la diaspora avait été annulé?!? (l'organisation des élections, entaché d'autres irrégularités étant géré par les pro-ouattara).
Quand les fanatiques de Ouattara comprendrons qu'une constitution c'est sacré?!? Et oui la cour constitutionelle était en majorité constitué de pro-Gbagbo...oui mais qui en France doute de l'intégrité de la cour constitutionnelle à majorité pro-UMP?!?Non, ce n'est pas pareils voyons, les africains sont sans doute trop bête ou trop corrompu pour en connaître l'utilité!
La question est maintenant de savoir que cherche ouattara en voulant se faire reconnaître par cette même cour? Qu'il nous perde pas nôtre temps! Quand on s'est auto-proclamé que l'on assume.
Ouattara-Gbagbo techniquement c'est du pareil au même, mais faire un séjour au FMI ne nous donne pas le droit de dirigé un pays automatiquement! c'est quand il partira que toute les vérités pourront sortir, car oui Gbagbo a des tords mais Saint-Ouattara de la miséricorde (ou prophète Ouattara) doit lui aussi se faire jugé (au moins pour son coup d'état)!!!
A Gabonnais,pour oser mettre que Gbagbo voulait le développement de son pays, il ne faut pas avoir vécu en RCI pendant son mandat...A part Abidjan qui a tenu le choc, le reste du pays est devenu l'ombre de lui même... il ne faut pas avoir connu la RCI dans le années 90: la guerre me direz vous? comment expliquer qu'en possédant 80% des richesses du pays avec 50% du pays à gérer (c'est de LG lui même) le resultat ne soit pas autre chose qu'une lente agonie. Dans toutes les grandes villes jusqu'en 2005, les commerçants vendaient du matériel allemand, américain, italien, français et bien sur du chinois, car il y avait des acheteurs pour tout cela. Aujourd'hui, à part Abidjan, je vous mets au défi de trouver autre chose que du chinois, car les gens ne peuvent plus se permette d'acheter de la qualité. Et ce n'est qu'un exemple de la misère généralisée. Quant aux comptes de LG en EUrope et EU, nous seront bientôt tous au courant, mais là , vous direz que c'est encore une invention. Pour info, rien qu'en suisse, Simone a déjà plus de deux milliards d'euros sur un compte ( je ne parle pas des villas) lisez les journaux suisses...
Quant à Floflo, ne recommencez pas avec cette manoeuvre de recompter les voix, tout a été expliqué en long, en large, sur le fait que cela a été fait plusieurs fois quelques jours après le deuxieme tour, que ce n'était même pas la cause du pb puisque le CC n'a émis aucune objection sur le comptage des voix, mais sur des voix "fausses" ce qui fait une différence, et cette histoire a été inventé par les avocats français de LG pour encore essayer d'enfariner tout le monde: il y a eu des tonnes d'explications sur le sujet etc etc...
Quant au CC, il est tenu pas des clowns et c'est d'ailleurs pour vous faire plaisir que ce meme clown va "adouber" cette fois ci Ouattara après LG sans ciller. Comme en 2000 d'ailleurs, mais là personne n'avait rien dit sur le respect des institutions... D'ailleurs Comment respecter une institution qui ne respecte même pas le droit Ivoirien (article 64)? ou alors la prochaine fois, n'organisons pas d'elections couteuses, demandons au CC de choisir pour nous...
Je ne sais pas ce que OUattara fera pour nous, et s'il prend la meme route que LG, il nous trouvera, mais je sais tout ce que LG a fait à la RCI et je dis plus jamais ça
Cher WOP, En disant Gbagbo avait 80% de la richesse pour 50% de la population (même si j'ai du mal à croire que l'état avait complètement renoncer à ses responsabilités par rapport à la partie rebelle), tu n'aura donc pas du mal à accepter que cette région qui a majoritairement voté pour Gbagbo est constitué compte la majorité de la classe moyenne, notamment étudiants, professeurs, fonctionnaires. Peux-tu m'expliquer comment cette classe de la population a plutôt choisi Gbagbo. J'ai du mal à comprendre que la plupart ceux qui constituent le moteur de l'activité et de l'avenir du pays n'est pas eu le même regard que toi. En parlant avec autant de haine et autant de mépris de Gbagbo et de celui qui l'on soutenu, ne se moque pas t'on d'une frange importante de la population ivoirienne? Il ya des choses que je ne comprends pas : la classe moyenne ivoirienne s'est trompé, la plupart des intellectuels se trompent. C'est curieux vraiment curieux, la première fois que je vois autant de sympathie pour un dictateur diabolique. On doit bien se poser des questions sur ce tapage médiatique et se demander si ce n'est pas la naïveté et l'ignorance de la masse qui fait que la plupart tant à croire que la Diable c'est Gbagbo et l'ange c'est Ouattara.
Il suffit de se remémorer la calamiteuse élection de 2000 et faire une simple comparaison entre l'arrivé de Gbagbo Laurent au pouvoir et celle de monsieur Allassane Ouattara pour comprendre le fossé très élargie qui sépare les deux hommes.Plu tard Gbagbo a eu la possibilité de se rattraper il ne l'a pas fait.Gbagbo aurai pu éviter sa fin honteuse, mais il n'a pas eu la sagesse nécessaire. Et c'est là toute la différence entre lui et Monsieur Ouattara.L'éducation de M Ouattara ne le permet pas d'échouer !
C'est là une analyse que satisfait bien les pro-Gbagbo et tous ceux qui aimeraient bien que ADO se casse le nez...Si Ouattara est mal parti; si la France a dû lui donner un coup de main pour s'installer; si il est obligé de compter sur Soro; si il y a eu des combats et des massacres ici et là dans le pays, c'est bien parce que Koudou Gbagbo a refusé de laisser le pouvoir après des élections qu'il a bel et bien perdues!!!
"Après moi, le déluge", stratégie de la terre brûlée; telles étaient surement les plans de Gbagbo. Et ça a marché en quelque sorte puisqu'il laisse un pays dévasté et déchiré derrière lui...Mais...Il est sorti par la petite porte, lui. Je suis désolé pour les rêveurs qui le prennent pour une légende. Il n'en est pas une. C'est un cauchemar et il sera perçu comme tel par la majorité de la communauté nationale et internationale...
MAIS les forces de la vérité et de la justice sont avec Ouattara et le peuple qui l'a élu est avec lui. Il est mal parti mais il démontrera ses capacités que ses adversaires ont toujours voulu dénier. Il montrera toutes ses ressources pour redresser ce pays.ET LES JALOUX VONT VRAIMENT MAIGRIR devant ses réalisations!
" Le pyromane pompier " ça te dit quelque chose? Alassane a servi avec Houphouët, et a combattu la démocratie et les libertés. Penses-tu vraiment qu'il était obligé de massacré les ivoiriens avec Soro, et la Licorne pour le pouvoir? N'est ce pas qu'on encourage souvent les règlements pacifiques? Sans justifier le vol d'un vote, juste à Côté au Ghana, l'actuel président aurait subi le même coup mais a attendu au lieu de massacrer la population qui n'a pas appelé à la lutte armée. Si Ouattara n'avait pas choisi la voie de la violence depuis 1999 y aurait-il eu autant de morts?
Merci Slate Africa,merci de faire droit à la pluralité d'opinions à travers les analyses de vos journalistes.
Merci de donner la parole à de nombreux africains qui s'expriment et donne leur point de vue sur le cas ivoirien.
Merci pour le caractère décent des réactions, montrant ainsi que l'on peut avoir des divergences d'opinions mais dans le respect de l'autre,sans invectives ni injures.
Les vainqueurs de la guerre en Côte d'ivoire ( pro-ouattara)sur un autre site dont je me garderais de citer le nom nous servent des contre- vérités, relayés par des média occidentaux à la solde de leur pouvoir. Et les réaction sur ce site sont des injures contre les autres qui ne sont pas eux, démontrant ainsi le niveau intellectuel de la plupart des supporters de Ouattara. Ici, chez slate africa tout cela a du mal a passer, pas plus que le travestissement des faits relatifs à l'ascension au pouvoir de Ouattara. Ils ont du fil à retorde car ils ont en face d'eux des africains très avertis et très informés du cas ivoirien. Qui plus est, ce qui prévaut chez Slate, c'est la force des arguments et non la force des armes et la violence. A ce niveau, je vois qu'ils donnent dans l'à - peu- près. L'exercice du mensonge est plus dur que celui de la vérité! Bravo Slate Africa!