Pourquoi la France fait la guerre à Gbagbo

je suis ivoirienne et je vis cette histoire comme des milliers d'ivoiriens avec une peine immense. lorsque qu'on voit des gens comme calixte beyala et d'autres soi-disant intellectuels africains résidant en Europe et qui me semble t'il sont les plus dangereux, car ils affirment avec une conviction éhontée des contre-vérités.Comment peut-on dire que la France fait la guerre en côte d'ivoire lorsqu'elle ne fait qu'assister un peuple en danger. Faut-il laisser des gens être tués par des obus? ou être brûlés vifs ? ou recevoir une balle dans la tempe parce que tout simplement ils ne soutiennent pas Mr gbagbo? Demandez-donc à ces gens de venir vivre avec nous tout les jours ces horreurs au lieu de parler de colonialisme à tout va.Mon sentiment est qu'ils sont encore plus cruels que ceux qui tuent en côte d'ivoire car ils se font le relais de choses inadmissibles qu'aucun être humain normalement constitué ne saurait accepter. Je déplore d'ailleurs le fait que certains journalistes ne donnent pas la parole à ceux qui disent la vérité! C'est à devenir fou.Ce serait vraiment bien si toutes ces personnes qui n'ont rien fait pour nous aider pouvaient nous laisser nous reconstruire à présent. On en a vraiment assez de toutes ces ingérences

Je comprends parfaitement ces ''intellectuels'' africains dont certains squattent les salons feutrés en Europe; ils sont déconnectés (souvent plus que les Européens)des réalités de leurs soi-disant pays. En réalité, certains sont des brebis égarées qui braient pour être vues. Elles ne comptent pour rien en Afrique.
Lorsque la France a arrêté la progression des rebelles sur Abidjan pour déloger Gbagbo, ces gens avaient-ils parlé d'ingérence, de néocolonialisme et autres? Et lorsque l'Onuci a été créée pour s'interposer et négocier la paix; lorsque les Nations unies ont casqué des milliards de dollars pour le retour de la paix en Côte d'Ivoire, ces gens n'avaient rien trouvé à redire. Aujourd'hui, lorsqu'une élection a été organisée selon des règles convenues et acceptées par tous, lorsqu'un candidat perdant refuse de céder la présidence et s'entête à confisquer le pouvoir (après moi, le chaos), lorsque des milliers de personnes sont mortes et vont mourir par sa seule boulimie du pouvoir, et lorsque la France et l'Onu tentent de faire respecter les engagements pris par les Nations unies, ces intellectuels trouvent que c'est pour tuer Gbagbo. "Mille morts à gauche, mille morts à droite..." a dit Simone. La vie de Gbagbo vaut-elle les vies arrachées? Mais il faut capturer Gbagbo vivant et c'est pour cela les choses prennent du temps. Calixthe et consorts n'ont aucun respect pour la vie des Ivoiriens. Ils sont calés dans leur confort douillet et ne comprennent pas ce que ces Ivoiriens vivent. Ils encouragent nos dirigeants africains à ne pas céder le pouvoir. Honte à eux!

De quoi parlez vous ??
En Côte d'Ivoire là, qui égorge qui ?? Qui tue lâchement les gens parce qu'ils sont pas d'une ethnie bien précise.
Votre sois disant commando invisble on sait tous ce qu'il a fait à Abobo.

On veux la paix en Côte d'Ivoire. Il faut savoir reconnaître ses fautes sinon il n'y aura jamais la paix. Il ne faut pas faire passer les rebelles pour des saints alors qu'ils sont pires que le diable, des gens qui ont égorgé et bu le sang des gens. Je ne dis pas non plus que Gbagbo est un saint. Mais de grâce arrêter de lui coller la responsabilité de tous les malheurs du monde.

François Fillon premier ministre français déclarait le 22 Septembre 2007 en visite en corse qu'il était " à la tête d'un état en faillite ". Nicolas Sarkosy, président de la république déclare que la france n'a pas vocation à s'ingérer dans les affaires intérieures des pays dixit la Tunisie et l'Egypte. Quelques temps après attaque contre " celui qui était devenu respectable " accueilli avec tapis rouge à l'Elysée,Khadafi pour ne pas le nommer.

La france forte de ses finances lance la première attaque. Plusieurs décollage pour pillonner les forces pro khadafi au nom de la démocratie car la france et la coalition est perssuader que les rebelles lybiens sont des démocrates purs. Bien entendu la coalition ( France,U.S.A...) n'a aucune arrière pensée et c'est pétrie d'humanisme que la coalition avec la france en tête pillonne les positions des pro khadafistes. Une intervention militaire coûte 100 000 euros de l'heure entre le décollage des rafales leurs ravitalement les bateaux et tout le reste cela fait au moins 1 millions d'euros par jour.....

J'aimerais que françois fillon nous explique ou trouve t-il tout cet argent dans une france en faillite ???

Pour le cas de la côte d'ivoire l'armée française et l'O.N.U se sont discréditées.Tirer ouvertement sur les institutions d'un pays afin de permettre à un des deux camps de renverser l'autre....

Quelque soit l'issue le vainqueur reconnu par la communauté internationale sera lézé et ça ne marchera pas.

La encore je vous laisse aisément faire le calcul. 1000 hommes + un renfort de 900 barbouzes. Arrivée d'un vingtaine de char,missiles....

Une autre facture n'a pas été prise en compte la facture de l'image de la france qui se dégrade chaque jour.Comme me disait un ami l'autre fois l'eau coule près de la roche mais malgré la force de la roche c'est elle qui plie toujourd devant la détermination de l'eau.

La france a choisi la voie de la roche.....

A un an de la présidentielle est-ce que tout ceci est fortuit ????
On ne reparle plus du chômage,on ne reparle plus du suicide des paysans...circulé y a rien a voir.....

Malheuresement l'histoire montre qu'on récolte toujours ce que l'on sème alors WAIT AND SEE.

Je suis surpris de constater que certains individus s'étant autoproclamés intellectuels africains, hurlent à corps et à cri sur le néo colonialisme français de retour en Afrique.
De prime à bord, peut-on vraiment les qualifier d'intellectuels? quand on perd la capacité de s'indigner devant les crimes et les atrocités que commettent les dirigeants africains peut-on encore se targuer de la qualité d'intellectuel? si oui ce sont des intellectuels de bistrots parisiens vivant de plagiat et de toute sorte de compromission en Europe, y compris recevoir des prébendes de nos potentats dont ils ou elles se font les ardents défenseurs.
Doit-on laisser un individu décimer son peuple, mettre son pays à feu et à sang comme le font mouammar khadafi, laurent gbagbo, mugabe et consorts sous le prétexte fallacieux que ce sont des panafricanistes?
En quoi ces didacteurs sont-ils d'ailleurs des panafricanistes? leurs nombres comptes bancaires et biens immobiliers en Europe, Asie ou Amérique sont pourtant la pour nous rappeler que leur panafricanisme ne sert qu'à appauvrir, à décimer leur peuple et s'en mettre plein les poches.
Non messieurs et mesdames les pseudo-intellectuels africains,le peuple africain ne se reconnait nullement dans vos positions et apporte un soutien sans faille à ses interventions militaires en Afrique pour mous débarrasser de tous ces petits rois avec lesquels vous vous êtes compromis il y a longtemps.
L GBAGBO et ses escadrons de la mort ont vécu, il est temps de tourner la page.

en tant q'Africain et fier de l'être, je suis écoeurer par ce que je lis ici, surtout venant des sois disants Ivoiriens.
celà fait déja 9 ans que l'ONU est en côte d'ivoire et pourquoi faire? désarmer les rebelles et protéger les civiles.où etait l'ONU pendant que les rebelles massacraient les civiles à l'ouest? à l'hotel du golfe entrain de protéger un homme.

Soyons un peu sérieux, la guerre n'a pas commencé en cote d'ivoire cette année, c'est depuis 2002 et ce n'est pas Gbagbo qui fut à l'origine.

la france nous a encore montré qu'elle est à l'origine de l'instabilité des gouvernements africains. que Sarkozy cesse de se cacher derrière la sois disante communauté internationale, est ce que c'est cette communauté qui a voté en Côte d'Ivoire?

"la france n'a pas d'ami, elle n'a que les intérets" dixit De Gaulle! que rapportera l'attaque de la Côte d'Ivoire à la france ? du cacao, des minerais etc. mais quand l'afrique se réveillera le monde tremblera.

Que Sarkozy tue Gbagbo, certainement lui ne mourra pas! mais qu'il laisse les pauvres Ivoiriens tranquille; que ouattara cesse de traumatiser les Ivoiriens car il est à l'origine de la guerre en Côte d'Ivoire, veut-il gouverner les cadavres ?

Soucha sache une chose : la guerre vient à grande foulées, mais repars à petit pas, tu n'es pas encore au bout de tes peines. et sache aussi que quand un peuple frère comme le votre souffre, nous souffrons avec lui; que voulais tu que Calixte fasse d'autre si ce n'est que de dénoncer cet impérialisme ?

Tu veux recontruire ? c'est bien mais Ouattara n'est pas la solution autant que Gbagbo et tout ceux qui ont contribué à l'enveniment de la situation.

La france ne vous aide pas! elle est entrain de vous détruire. tous ces gens qui sont morts, vont-ils un jour revenir à la vie ? non; sache que en toute chose il faut mettre l'humanité au devant; les leaders politiques de la Côte d'Ivoire en mis leurs intérets égoistes en avant: la soif du pouvoir, c'est ce qui tue l'Africain.

... il n'y a en effet pas d'autre adjectif que "ridicule" pour qualifier ce genre d'affirmation.

Si la France, ou tout autre pays occidental moyennement équipé sur le plan militaire, faisait la guerre à Laurent Gbagbo, et voulait sa mort, ça ne durerait pas 24 heures. Il faut être un peu sérieux, tout de même.

Soit dit en passant, Gagbo, lui, a commis une action de guerre en 2004 en envoyant son aviation bombarder des militaires français ... les mêmes qui lui avaient évité de se faire renverser deux ans avant. Si la France avait voulu le tuer, elle avait son prétexte. Elle s'est contentée de lui casser ses jouets. Et il a lancé ses meutes contre ... des civils français. Souvenez vous, braves gens, ce slogan "chacun son français" ... ça ne vous rappelle pas radio mille collines ? C'est étrange comme on peut être sourd et aveugle parfois, quand on est partisan.

En fait, la France, elle ne sait pas ce qu'elle fait et c'est bien de là que vient tout le problème. Ses sociétés ont fait des affaires en or avec Gbagbo, mais il s'est mis tout le monde à dos. La France est bien embêtée, la donneuse de leçons de démocratie et d'humanisme n'a pas le choix, elle doit s'opposer à lui.

Mais dans le même temps, puisqu'elle est l'ancienne puissance coloniale, elle a peur d'être accusée de vouloir reconstruire son empire ... ce qui d'ailleurs est totalement idiot, car les vraies grandes puissances d'aujourd'hui, à savoir les Etats Unis et la Chine, ne la laisseraient pas faire. Ce sont eux, les empereurs, maintenant.

Gbagbo a bien compris cette peur de la France et la croit lâche, alors il joue, provoque, persuadé qu'elle continuera comme elle a commencé : quelques tirs ici et là, lui tuant quelques hommes (ça ne le préoccupe guère), mais toujours ponctuellement et "à la demande de l'ONU".

Et puis son Président, à la France, il a peur d'en faire trop (il a tort, il en fait trop depuis toujours à ce qu'on dit, alors au point où il en est ...), il a peur de perdre son élection l'an prochain. Alors toutes les décisions sont prises en pesant soigneusement le pour et le contre.

Et comme personne, dans les cercles de décision, ne connait véritablement l'Afrique en général (il suffit de se souvenir du discours de Dakar pour s'en convaincre) et encore moins la Côte d'Ivoire, et pas du tout Laurent Gbagbo, elle mène la politique du manchot, ne voulant se fâcher avec personne ... et elle n'a toujours pas compris depuis son interposition de 2002 et la chasse aux blancs en 2004 que c'est précisément comme ça qu'on se fâche avec tout le monde.

Alors non, elle ne fait pas la guerre, la France. Il faut arrêter de se raconter des sornettes. Devrait elle la faire ? Les partisans de Ouattara répondraient certainement oui. Ceux de Gbagbo crieraient à l'assassinat (bon en fait ils crient déjà depuis des années, mais bon ...). Ce n'est pas une bonne question : qu'elle la fasse ou pas, de toutes façons, on dira (puisqu'on le dit déjà) qu'elle la faite. Et ça, elle ne l'a pas encore compris.

Mais au final, elle va la faire, et pour une raison toute simple : elle va finalement faire ses comptes, s'apercevoir que les populations de l'hinterland sont bien plus nombreuses que les partisans de Gbagbo, et qu'elle a plus à gagner à régler rapidement le problème, d'autant qu'elle va finir par comprendre qu'on lui reprochera sinon d'avoir laissé pourrir la situation au pris de centaines de vies dans les conflits entre populations civiles qui ne vont pas manquer d'éclater (ça a déjà commencé dans l'ouest ivoirien). Et comme elle s'est pris les pieds dans le tapis en Libye, elle (non pardon, pas elle, son chef !) aura besoin d'un succès.

Tout ça pour quoi, au fait ? Ah, pour la politique ? Non. Pour l'argent. Gbagbo et sa clique ont bouffé plus en dix ans que le PDCI en 40 ans ! Forcément ça a fini par énerver tout le monde. Et forcément il ne veut pas lâcher le morceau. Forcément, on ne peut que comprendre les uns comme les autres.

Ceux qui pensent que l`intervention des intellectuels africains en France dans la crise ivoirienne est vaine, doivent se referer a l`histoire des revolutions sociales dans tous les pays du monde ou celles ci se sont operees. Aujourdhui encore, que ce soit en Tunisie, en Egypte, en Syrie, au Yemen et partout ailleurs ou des mouvements sociaux naissent, ceux-ci sont accompagnes par un fort soutien des intellectuels desdits pays ou regions. cessons donc de toujours donner l`impression que l`Afrique est une exception.
Dans le cas de CI, les faits donnent clairement argument a penser qu`un neo-imperialisme soutend les desseins francais dans leurs interventions. En effet, connaissant le fonctionnement des differentes instances de l`ONU, il faut etre de mauvaise fois pour se laisser convaincre qu`une simple lettre de son secretaire donne droit aux actions que la France mene en CI depuis 2 semaines, comme le clame Juppe. De deux choses l`une: ou la France est convaincue que les africains sont betes au point de gober n`importe quoi, ou alors elle continue dans son total mepris du droit des etats africains a se prendre en charger. Je terminerai en soulignant que durant les 5 dernieres annees plus de 10 dictateurs africains ont ete recus par la France avec les honneurs dus, curieusement certains se retrouvent quelques temps apres sous le feu des critiques de la France mais seulement apres que d`autres pays du monde aient denoncees le caractere dictatorial de leur pouvoir. Dans ces condition la france peut-elle se positioner en donneuse de lecon? A mon avis il faut des intellectuels africains pour souligner ces contradictions.

La vérité c’est que depuis 2002 la France fait la guerre à la Côte d’Ivoire pour installer son homme de main au pouvoir tout en le cachant à l’opinion française. Tout le battage médiatique qu’elle a fait depuis cette date et qu’elle a remis au goût du jour depuis l’élection de novembre 2010 n’avait pour seul objectif que de diaboliser Gbagbo et mettre l’opinion mondiale de son côté afin de pouvoir attaquer ouvertement la Côte d’Ivoire, ce qu’elle fait désormais avec la bénédiction de l’ONU et de Barack Obama, l’homme aux belles paroles. Et tout cela sous le regard complice du monde entier. Quel cynisme ! Quelle honte !
Vous raisonnez comme un occidental, ce qui est légitime si vous l'êtes. Seulement vous ne devez jamais oublier qu'on ne saurait substituer à la réalité ses propres desiderata ou de simples mots. Les mots ne sont pas les choses!

Effectivement la France est piégée à cause de son histoire. Mais à part discuter, qu'est-ce que l'union africaine a fait ? La côte d'ivoire vit une crise politique et ethnique. Si on laisse aujourd'hui le problème de la CI aux ivoiriens, il n'y aura plus d'ivoiriens en CI parce qu'ils auront réglé leurs comptes à coups de machettes et de fusils. Ce pays a besoin d'une aide extérieure. L'UA a-t-elle envoyé des hommes pour protéger les populations civiles ou de l'aide humanitaire ? Certains manifestent devant l'ambassade de France pour prostester contre l'intervention de la Licorne mais est-ce que ces mêmes personnes ont manifesté devant l'ambassade du libéria lorsque les mercenaires libériens tuaient aussi des ivoiriens ? La "guerre" a officiellement commencé en 2002 mais c'est depuis 2000 que l'on massacre des gens, est-ce que ces morts comptent pour du beurre ? Le pays tue son peuple et trie ses cadavres mais certains ont quand même l'audace de TOUT rejeter sur les autres. Il faudrait que l'on commence d'abord à arrêter d'etniciser la politique pour que le pays aille de l'avant et ensuite proclamer dignement notre souveraineté...

Comme Thierno Modemembo, lauréat du Renaudot l'an dernier, Beyala fait partie de cette clique d'intellos africains germanopratins qui squattent les médias pour déverser leur idéologie fumeuse. Ces gens la ne sont pas représentatif des africains. Ce sont des français, reconnu par un public français, édités par des français, baignés de culture française, qui boivent leurs petits verres de blancs dans des brasseries du 5eme, et qui ont énormément de mal à renouveler leurs idées depuis que Frantz Fanon a cassé sa plume.
Quand on pense que cette femme a failli devenir secrétaire générale de la francophonie....
Moi qui suit en Afrique et qui voit ça avec des yeux d'africains: Gbagbo est un imposteur. Les élections on consacré la victoire de Ouattara. je fais confiance à l'ONU et aux observateurs qui ont supervisé les élections (j'en ai fait partie, je sais comment ça se passe). D'un point de vue strictement mathématique les voix de Ouattara plus Bédié sont supérieures à celles de Gbagbo. Je pense que la France aurait soutenu Gbagbo si celui ci avait été élu. Pour une fois la France a eu un peu plus de courage que d'habitude mais cette courge de Calixthe ne l'a toujours pas compris. je suis désolé mais, s'il vous plait, messieurs les journalistes, quand vous voulez interviewer un africain qui a des idées, évitez de tendre le crachoir a cette idiote.

Si vous etiez vraiment observateur en CI pour les elections, alors vous faites malheureusement parti de ces cancres que la France a recrute a travers l`ONU pour realiser ses desseins. Votre argumentation d` ailleurs n`en dit pas le contraire. Vous dites:
1) D'un point de vue strictement mathématique les voix de Ouattara plus Bédié sont supérieures à celles de Gbagbo.
ma question est de savoir si Ouattara et Bedie sont les nom et prenom d`une meme personne. Autrement dit, comptiez vous les bulletins de Bedie et Ouattara comme des voies d`une meme personne, au lieu d`invalider les bulletins de Bedie?
2) Moi qui suit en Afrique et qui voit ça avec des yeux d'africains: Gbagbo est un imposteur. Les élections on consacré la victoire de Ouattara.
Moi je vous repond que je suis en Afrique autant que vous ( au Cameroun et a Buea plus precisement, j`ecris ce post de mon dimicile et je suis anglophone qui a fait son etudes au Canada francophone). J`ai suivi autant que vous les evenements en CI depuis 2002, et si nous voulons discuter remontons a l`histoire de ces elections. L`ONUCI a ete envoye en CI pourquoi faire? desarmer les rebelles (ceux la meme qu on qualifie si gentiment aujourdhui de armee republicaine sur france24). D ou viennent les armes avec lesquelles ils combattent aujourdhui? Par ailleurs, en tant qu africain que t`inspire le fait que les resultats des elections de ton pays soit proclame sous la garde d`un ambassadeur d`un pays etranger? je suis camerounais, j`imagine mal comment un ambassadeur tchadien protegerait le president du conseil constitutionel camerounais pour annoncer la victoire de fru ndi aux elections presidentielles dans mon pays memem si celui a gagnew. Au finish je dis africains arretons d`etre ridicules.

A certains moments, je suis profondément déçu par l'infantilisme morbide dont se délectent mes frères africains et j'ai honte d'être l'un des leurs. Combien de temps vous faut-il pour vous débarrasser de votre complexe de colonisé ? Le monde a évolué et vous devez suivre le mouvement. Je parie même que beaucoup de ces pseudo intélectuels n'ont pas connu cette période de colonialisme. Cette une mode de se faire passer pour un anti-coloniste pour se donner un label. Pourtant, la pluspart de ces déracinés vivent en France, ont ou font leurs études en France, perçoivent des allocations en France après avoir fuit leur pays respectif. Ces prétentieux ne crient pas sur la France leur construit des hôpitaux, leur trace des routes, vient à leur secours lorsqu'il se passe des calamités naturelles, accorde à leurs pays des subventions pour leur permettre de payer les salaires de leurs fonctionnaires, leur envoie ses équipes médicales pour éradiquer des épidemies. Pour la plus virulente d'entre eux,
j'ai nommé Calixte BEYALA, qui a quand même aimé et épousé un blanc au détriment de ses frères noirs africains, elle a quand même sollicité et obtenu la nationalité française, reniant à mot couvert, sa nationalité camerounaise. Si le ridicule pouvait tuer ! Gbagbo et les siens ont la mémoire courte. N'est-ce pas cette France qui s'est dréssée contre la rébellion pour empêcher celle-ci de descendre sur Abidjan pour mettre la main sur Gbagbo ? Vous êtes des intellectuels tarrés, comme aimait vous appeler un ancien Président Béninois. Un grand chanteur africain et zaïrois a dit : "Celui qui : je ne sais pas n'a pas tort, mais a tort celui qui dit : je sais alors qu'il ne sait rien" Que savez-vous de la situation de la CI ? Etiez-vous là quand on rentrait dans les domiciles enlever les gens qu'ont retrouvait le lendemain, criblés de balles, étiez-vous là quand onles gens de gbagbo enlevaient les blessés dans les hôpitaux pour aller les achever d'une balle dans la tête ? Etiez-vous là quand les femmes aux mains nues se faisaient massacrer par des armes lourdes de gbagbo ? Etiez-vous là quand on jettait des grenades dans les mosquées ? Pourquoi ne dites-vous rien sur ces tueries des hommes de gbagbo ? Ces victimes ne sont-elles pas ivoiriennes ? Pourquoi critiquer la France pour n'avor rien fait au Ruwanda pour empêcher le génocide et en CI pour empêcher que la même chose se produise ? Tous ces prétendus intellectuels ont-ils des parents en CI ? Vous êtes vraiment la honte de l'Afrique. Si la France n'avait rien fait pour limiter les dégâts, vous auriez été les mêmes à aboyer. Alors, vos critiques, vous pouvez vous les mettre là où je pense !!!!!

L'UA aussi se déchaine contre l'intervention de la France car elle est composée de chefs d'état du même accabit que gbagbo et craignent que la même chose puisse leur arriver. Parmi nos chefs d'état, surtout ceux de l'Afrique francophone, mis à part ATT et Wade, Yayi Boni, pouvez-vous citer un seul qui ne peut pas faire ce que gbagbo est entrain de faire ? Gnanssigbé ? Ali BONGO, Blaise COMPAORE ? Sassou NGUESSO, Théodoro Obiang ? Paul BIYA ? BOZIZE ? Non, je n'en voie aucun. Ils réagissent par solidarité "syndicale"

Ce qu`on reproche a la france c`est sa mauvaise foi: Gbagbo et autres dictateurs que l`Afrique francophone a connu, ont prospere grace au soutien de la France. De Bokassa (ami personne de Giscard, comme ce dernier aimait bien l`appeler) a Biya (dont le soutien de Chirac sauva des emeutes des annees 90, par sa fameuse declaration selon laquelle l`Afrique n`etait pas mure pour la democratie), en passant pas Eyadema et autres Mobutu, Sassou Nguesso, Bongo (qui a finance la campagne de plusieurs chefs d`etats francais) la France a systematiquement etouffe les elans d`africains vers la liberte. Ne venez surtout pas nous dire que les africains n`avaient pas besoin de la France s`ils voulaient vraiment se liberer: c est de notoriete que l`homme soit toujours enclin a s`attacher au pouvoir quand il l`a, et seules des institutions fortes peuvent garantir le respect des regles democratiques. L`Afrique aujourdhi a besoin d`un soutien sincere et total de la part de ses partenaires exterieurs, le reste de la communaute internationale si on peut l`appeler ainsi, pas un soutien selectif qui voudrait que Gbagbo soit subitement le diable dans une querelle electorale ou la france a clairement, des le debut et meme avant les elections, manifeste sa preference a Ouattara. Nous ne sommes pas contre la Fracne parceque nous preferons garder nos dictateurs, nous ne voulons simplement pas de cette politique du deux poids deux mesures qui n`aide en rien la paix dans un continent ou les divisions ethniques sont deja une source assez importante de tensions. Si la France veut aider l`Afrique qu`elle se prononce ouvertement et ce une fois pour toute, sur une rupture totale par rapport aux types de relations qu`elle a entretenu jusqu a ce jour avec ces dictateurs. Bongo fils etait encore recemment en France ou il a ete recu par Sarkozy (en toute discretion, et on comprend pourquoi: les elections approchent en France et il faut bien que l`UMP leve des fonds pour sa campagne).

Pourquoi "cancres"? Vous avez déjà été observateur d'élections? Vous savez ce que c'est? Pourquoi vous insultez ce que vous ne connaissez pas?
Je redis que mathématiquement, les consignes de vote de Bédié ont joué en faveur de Ouattara. Il l'a soutenu. C'est une réalité électorale. Libre à vous de l'occulter.

Si tu étais un peu plus renseignée, tu saurais que l'Onuci tire en l'air au lieu de défendre le président légitime. leur mandat s'arrete la. Les armes viennent de partout. Burkina d'un coté. Iran / Gambie / Biélorussie / angola de l'autre.
La faute de l'Onuci a été d'accepter que les résultats soient proclamés a l'hotel du golf pour des raisons de sécurité. Mais je te rappelle que la cei (approuvée par Gbagbo) avait tenté de proclamer les résultats avant mais on les en a empeché. (souviens toi la feuille déchirée devant les caméras)

Bon, je pense que tu n'écoutes pas, que tu restes persuadée que Gbagbo est une victime des méchants comploteurs de l'organisation des nations unies et de la France, qui avaient besoin de dépenser des dizaines de millions dans le rapatriement de 12000 personnes, de voir son premier partenaire économique ouest africain se faire détruire. c'est tout à fait plausible. Continue de la penser. La terre tournera sans toi.

salutations ma soeur. Continue d'écouter Calixthe Beyala. Elle doit etre sur France inter à l'heure ou je t'écris. En train de faire l'hommage au martyr anticolonial.

monde de merde.

Bonjour a vous tous,

Je m`amuse à lire vos commentaires depuis longtemps et force est de constater qu`on n’est pas encore sortis de l`auberge et qu`on a rien appris de nos erreurs. Je suis Rwandais et je peux vous affirmer que ces français ne sont pas là ni pour les intérêts des Ivoiriens ni pour les intérêts des Libyens ils sont là pour leur propres intérêts Je me rappelle en 94 quand ils nous demandaient de sortir de nos cachettes qu`il n`y avait plus rien à craindre qu``ils allaient nous protéger des Interagamwe et tout bêtement il y en a qui ont été comme certains d`entre vous qui y ont cru et ont péri par des machettes. Si un pays comme le notre prospère aujourd`hui c`est parce qu`on a éloigné ces démons de français et qu`on ait pris notre destiné en main. Ils vont vous massacrer jusqu`au dernier pour avoir main mise sur ce qu`ils cherchent chez vous chassez les avant qu`il ne soit trop tard n`oubliez pas non plus de chasser leur protégé Ouattara et ce dictateur de Gbagbo et prenez un nouveau départ avec un vrai dirigeant. N`attendez pas de vivre notre expérience chers frères et sœurs ivoiriens.

Ouattara a epouse une francaise et cela ne fait l`objet d`aucune critique dans les debats sur la crise ivoirienne. Calixte Beyala a epouse un francais, ca lui vaut des insultes parcequ`elle a emis une opinion sur les actions de la france dans son continent. N`est ce pas la un bel exemple du deux poids deux mesures?
Mr Gontran, je voudrais interpeller votre sens de la logique sur une question simple: entre Gbaagbo qui a eu 46% de voix aux elections sans alliances, et Ouattara qui a eu 52% de voies avec des alliances du FPI et de 2 autres petits partis d`opposition, qui est plus legitime en CI?. Si vous negligez les 46% d`ivoiriens qui ont confie leur destins a Gbagbo, alors souffrez que je sois indigne et pense que vous y avez ete pour cautioner un genocide prepare par la France, comme ce fut le cas au Rwanda: souvenez vous des des annees 1993 lorsque le general Dallaire (auteur du livre "j ai serre la main du Diable"), alors commandant des forces de l`ONU au Rwanda, mettait le monde en garde contre les actions de coulisses de la France contre la paix. On l`avait a l`epoque traite de peureux n`est-ce pas? Ou en est la France aujoudhui avec le Rwanda?

Je suis ivoirienne et je vis à Abidjan.Depuis l'assaut lançé par M.Ouattara et ses hommes, nous souffrons. Nous avons du mal à trouver de la nourriture nous sommes terrifiés et angoissé. Je vis plus présicement à yopougon. Ces deux derniers jours les hommes de M.Ouattara essaient de prendre notre quartier. Nous sommes en plein milieu des combats. Quelle idée de lancer une attaque contre une ville à cause d'une seule personne, nous payons le lourd tribu. Nous sommes rackettés par les deux camps.Mon oncle se trouvant dans une autre ville prise par ces hommes est obligé avec ses voisins de se cotiser afin ces gens sans scrupule leur offre leur protection.Une amie à mon oncle a assisté impuissante au pillage de sa suppérette par ses soi-disant forces républicaines qui ne sont pour ma part rien que des assassins et des pillards.Quand aux forces de M. Gbagbo, ils ne sont pas des enfants de coeur; ce sont des racketteurs au même titre que ces bandits de rebelles.Si M.Ouattara et M.Gbagbo pensaient réellement à la population, ils nous épargnerait tout ce qu'on vit aujourd'hui. Et qu'on ne me parle pas d'élection, de gagnant ou de perdant; ces deux là sont de pures égoïstes.Ils auraient dû s'associer pour gouverner pour le bien-être de la population. Vous nous avez bien eu avec cette élection qui n'était d'ailleurs qu'une farce.Pitié, pensez un temps sois peu à nous et trouvez une solution pacifique. S'il vous plait travaillez main dans la main et épargnez nos vies.

En fait il s'agit d'un prinicpe mathématique qui veut que celui qui a plus de 50% soit élu. Voila dont 52% étant supérieur à 46% c'est dont Ouattara qui a gagné. Certains sont plus forts en boulanger qu'en matheux. Les conséquences commencent à etre lourdes.

POur ce magnifique argument sur le Rwanda et ces "diables de français" je suis heureux de constater que la encore, les africains s'exonérent de LEUR responsabilité en incriminant le "diable" français.

C'est vrai que c'est plus facile de leur mettre la responsabilité de 800000 morts sur la conscience plutot que de regarder la réalité en face. Depuis 94 la responsabilité française est évoquée. Je ne la nie pas, mais je constate simplement qu'au yeux de certains la faute de n'avoir rien fait (impuutée aux français) et plus grave que d'avoir coupé des centaines de milliers personnes (les interamhwe). C'est sur que c'est plus facile de construire la réconciliation nationale avec un ennemi extérieur qu'un ennemi intérieur.

je suis triste de constater qu'au final les africains ne respectent ni le suffrage unniversel des ivoiriens. et qu'en plus ils se référent uniquement à l'autre pour se dédouaner de leur méfaits.

A bon entendeur, salut.

Bien sûr, Sarkozy ne fait pas la guerre. Cameron, aussi. Ni, d'ailleurs, Blair, ni Buch, ni Obama, ni Poutine, ni Merckel. Tous ces messieurs-dames, et ceux oubliés, sont de vrais Saints envoyés par HYV pour sauver ces "indigènes" d'Afrique et d'Asie de... qui ?
Donc, "la France ne fait pas la guerre" comme ment Juppé et comme ont menti avant lui tous les gouvernements français. La France est là appliquant "les accords de défense entre l’ancienne puissance coloniale et de nombreux pays francophones". Bon, d'accord, certains ignares africains diront que ces accords se limitent à une attaque de l'extérieur et non à une lutte intestine pour le pouvoir, pain quotidien de l'Afrique. Oui, mais la France est beaucoup plus intelligente que toute l'Afrique, comme chacun ne le sait pas. Donc, Sarko a "raison".
Et puis, n'est-ce pas un certain africain inconnu élevé au rang de SG de l'Onu qui a théorisé et légalisé "l'interventionnisme humanitaire" pour ses maîtres US ? Re-donc, Sarko se tient au "droit afro-international".

Mais, pourquoi la France fait-elle la guerre SEULEMENT à Gbagbo au sud du Sahara et à Kadhafi au nord ?
Sûr, que WikiLeaks apportera les réponses. En attendant, rappelons- nous les relation de Sarkozy et de son gouvernement avec le parrain tunisien dégagé. Alors, Gbagbo, Wattara, Ben Ali, Khadafi, Sarkozy, n'est-ce pas une guerre de clans mafieux qui rappelle celles des USA avec Al Capone et les autres ? Bien sur, c'est une guerre "humanitaire pour protéger les civils". Qui dit le contraire ?

Supposons, ce qui n'est pas inimaginable ni impossible, qu'un mouvement populaire ou une lutte pour le pouvoir se déclenche en Corée du Nord, en Chine, en Russie ou en Iran, est-ce que ce ramassis de "coalisés" sionistes iront courir chez Ki-mon à NY pour une "résolution sous l'article 7"? Mais non, mon frère, ceux-là ne sont ni "civils" ni "humains", seuls les afro-arabo-musulmans le sont. E, il faudra appliquer pour eux l'article B730 ou A330... à inventer.

On atteint chez vous assez rapidement les limites de la liberté d'expression, vive la démocratie et à bas la censure !

Je demande à mes frères Ivoiriens de prendre courrage et de reprendre la vie normale. Seulement, il faut refléchir pour continuer sans haine ni vangeance le combat.

Après 50 ans d'indépendance, le peu d'investissement que nos Etats ont réalisé est loin de répondre à nos besoins prélinaires et nous ne pouvons pas accepter qu'à chaque fois que l'on croit avoir quelques acquis, que la France et les pays occidentaux viennent détruire afin de nous pousser à recommencer, sous le falacieux prétexte que nous ne nous entendons pas sur la personne appeler à diriger nos Etats.

Je voudrais inviter la classe intellectuelle Africaine à faire attention à prendre très vite position car on se sert facilement de nous pour nous détruire et nous empêcher à évoluer.

En plus, n'oublions pas que l'occident se moque sans cesse de ceux qui se disent de classe intellectuelle africaine parce qu'il sous estime les africains et surtout les noirs.

Voyez vous-même, au seil du conseil de sécurité de l'onu, l'Afrique ne vaut rien, et rien n'est fait pour avancer dans ce sens.

Ainsi, contre toute attente, l'Onu dont la mission est de faire régner la paix, se permet de frapper tel ou tel Etat, d'envisager d'armer tel ou tel groupe de rebelle, comme si nous étions aveugle, de financer tel ou tel autre groupe de rebelle sans qu'on ne sache les modalités du prêt et de rembourssement.

Je pense que l'ONU ou la France ne doit pas attendre que les pays africains soient en flamme pour vernir en sapeur pompier et en bon samarithain assister les peuples en détresse.

Dépuis 1990, on parle de démocratie en Afrique et en aucun moment il ne sont intervenu pour exiger par exemple la séparation des pouvoirs.
La france dira par exemple qu'elle ne s'ingère. Pourtant, dans les multiples rencontre avec les Chefs d'Etats, si la France avait demandé, on n'en serait plus là.

Nous demandons que ça se passe par des négociations, des débats, et non par la guerre contre les mauvais élèves.

Il faut qu'on arrive à une situation où "qui casse paye".
En effet, les Ivoiriens doivent exiger de la France et de l'ONU, leur quote part dans la reconstruction de monument détruit bien évidement, sans une quelconque espérance de rembourssement.

Aussi, il faut penser dédomager les ayants droits en Côte d'Ivoire, nous avons par exemple le coût estimatif tel que établi aux USA après le 11 septembre.

Dans ces conditions, ce ne sera pas seulement la France qui sera visée car plusieurs pays ont décidé de faire souffrir la population Ivoirienne dans le but de succité un soulèvement contre le pouvoir en place.

Il aurait pu faire l'embargo certes, seulement, je pense que l'embargo contre les médicaments doit être jugé comme "un crime contre l'humanité" et la classe intellectuelle africaine doit méner le combat contre ce courant de pensé de manière à ce qu'il ne soit plus proposé contre un quelconque autre pays.

A entendre tout ce brouhaha, je me rends compte que le Président Sarkozy ne s'était pas trompé dans sa description de l'homme africain de notre siècle. En effet, je constate que nous parlons plus avec notre cœur qu'avec la raison. Autrement dit, la haine à l'endroit des Français (justifiée) que nous avons conservée depuis la colonisation nous rend parfois, souvent, aveugles devant la réalité. Résultat: il suffit qu'un apprenti-dictateur fasse des déclarations fracassantes à l'encontre de la France pour que nous applaudissions avec toutes nos forces; mieux, il devient un héros, et toutes les exactions qu'il commet à l'encontre de son peuple deviennent des actes de bravoure. L'ennemi c'est la France.

Ce qui est plus grave c'est que ceux que nous appelons chez nous "intellectuels", qui ont presque tous étudié en France, ont parfois épousé un/une Français(e), ne regardent que la télévision française, passent leurs vacances essentiellement à l'hexagone quand ils n'y vivent pas carrément par peur des dictateurs auxquels ils vouent pourtant un culte de "héroïsme circonstanciel", ne parlent que le Français avec leurs enfants, ne rêvent que d'envoyer leurs enfants à faire leurs études en France, font la cour à la "communauté internationale" pour le financement de leurs pseudos ONG soi-disant luttant pour les droits de l'homme; ceux-là, honteusement et dans l'hypocrisie la plus lamentable, nous pompent les oreilles avec leur discours "anti-colonialiste", "patriotique" et "nationaliste" d'une autre époque.

De deux choses une: soit ils sont hypocrites, alors ils ne travaillent pas pour le développement de l'Afrique; soit alors ils n'ont rien de nouveau à proposer, dans ce cas, ils confirment le sentiment du Président français lors du discours de Dakar. Dans l'un comme dans l'autre cas, l'Afrique ne s'en sort pas grand grandie.

L'Afrique a besoin de plus d'imagination pour nous prémunir de situations comme celle qu’a connue la Côte d’Ivoire, et non de discours creux et dépassés. C'est seulement à ce prix que nous serons fiers de nos intellectuels.